Vous n'êtes pas identifié(e).
Très belle course d'Antonin aujourd'hui, mais la logique (et la promesse) impose aux sélectionneurs de faire monter Fabien Claude en Coupe du Monde suite à sa victoire à Nove Mesto aujourd'hui... dura lex, sed lex.
Va y avoir un casse-tête pour la sélection.
Fabien qui gagne et qui mérite de monter en CDM et Antonin qui a fait une belle poursuite à Ruhpolding aujourd'hui.
On va donc pouvoir juger de la logique des sélectionneurs annoncée en début de saison. Messieurs, courage !!!
(en plus, perso j'aime beaucoup Antonin et Fabien. Dur, dur... mais en principe il ne devrait pas y avoir d'hésitation !)
Je voudrais quand même souligner la 10ème place de Coline. Elle démontre que si elle n'est pas titulaire à part entière d'une place en CDM elle n'en est pas éloignée (moins qu'Anaïs, Chloé et Marine aujourd'hui en tout cas). Avec un sans faute demain par exemple, elle peut être la seconde fille à rejoindre Ruhpolding dans la semaine qui vient...
A noter le retour sympathique de l’Espagnole Vicoria Padial Hernandez, première course de la saison si je ne me trompe pas. Bon, seulement 93…Pour Luise Kummer, elle a déjà montré de belles choses l'an passé.
J’espère cette année que Gabi Soukalova gagnera le gros globe. C’est la crème cette fille. Toujours souriante, tête en l’air (et ses bâtons), pense à se remaquiller avant les courses (et a failli rater un départ). Bref, pas prise de tête ni agressive aux interviews. C’est la preuve qu’on peut gagner comme ça…
Au sujet de Victoria, il faut noter qu'elle vient de disputer le sprint en IBU Cup à Nove Mesto ce matin !!!
Denis a écrit :Je n'arrive plus à lire les vidéos Équipe 21 (écran blanc alors que YouTube and co est ok). C'est le cas pour vous aussi ?
Idem pour moi.
Et c'est comme ça depuis hier.
Je croyais que c'était pour PC qui avait un problème.
Pour moi ça marche nickel. Désolé les gars ! 
Franziska Preuß également forfait (blessure) pour cette première semaine à Ruhpolding
Et pour en revenir à la discussion, je trouve désastreux que l'on ne sélectionne que 4 filles pour l'épreuve suivante. Je ne peux pas croire qu'il ne s'agisse pas d'un (grave) problème budgétaire...
Je pense personnellement que l'on a accordé des performances bien moyennes à certains que l'on accordera pas à certaines... mais ce n'est que mon avis bien sûr 
coté filles il y a toujours un décalé par rapport aux garçons
des traitement pas toujours compréhensible entre les athlètes..............
un exemple sur tous: Jaquemine Baud ..........il y a pas si long temps
en +, amener seulement 4 biathlètes alors que il y a un relais ?????
Jaquemine ...
Là mon ami tu remues le couteau dans la plaie. Tu me gâcherais les fêtes de fin d'année que tu ne t'y prendrais pas autrement....
Et puis, finalement, je ne t'en veux pas puisque tu nous rappelle une biathlète que certains d'entre nous ont tant supporté (je n'ose dire tant aimé...)... ils se reconnaitront 
Allez, c'est du passé, puisqu'elle-même l'a décidé 
Nissarte a écrit :SAMSE NATIONAL TOUR (2ème Etape) BESSANS
CHAMPIONNATS DE FRANCE U19 / U21 (Sprint et Poursuite)Résultats Sprint Hommes :
http://www1.ffs.fr/pdf/circuits/FFScrct … x_4848.pdfRésultats Sprint Dames :
http://www1.ffs.fr/pdf/circuits/FFScrct … x_4849.pdfCaroline Colombo Championne France Junior
Myrtille Bègue Championne de France JeuneEmilien Jacquelin Champion de France Junior
Martin Perrillat-Bottonet Champion de France Jeune.
A noter la 3ème place en U21 d'Emilien Personnaz de Bessans qui retrouve son bon niveau.
Et j'espère pour lui qu'il va poursuivre car il est doué incontestablement... 
Les filles font encore les frais d'un budget très étriqué... décidément ! 
Euh… on m'a demandé ? ^^
Ah, l'historique des pénalités sur les différentes épreuves, question très intéressante !
Au fil des révisions de règlement et des créations de courses, force est de constater l'évolution des pénalités vers une réduction de peine (z'avez vu la boucle de pénalité ridicule de 75 m pour le relais simple mixte?). La balle ratée est devenue de moins en moins pénalisante, et par conséquent le ski a pris progressivement le pas sur le tir.
A l'origine, pour être un bon biathlète il fallait avant tout être un excellent tireur : 2 minutes de pénalité par cible ratée sur l'individuel.
Très vite (au début des années '60 il me semble) la règle a été affinée, avec l'introduction d'un barème progressif :
2 minutes de pénalité pour cible totalement ratée,
1 minute pour la zone cordon,
0 pour cible touchée au centre.
http://www.biathlonfrance.com/IMG/jpg/ciblsapporo.jpg
Ce n'est qu'à la charnière des années 70/80, lors de l'abandon définitif des cibles papier au profit des cibles alignées que l'individuel a retrouvé un système de pénalité unique réduit à 1 minute par cible non blanchie.
Dans le cadre d'une épreuve contre la montre comme l'individuel, le rajout des éventuelles minutes de pénalité au temps réel pour définir le temps total n'était pas un problème. En revanche il était difficile de concevoir un format de course en ligne avec de telles règles. En effet rajouter des minutes de pénalité au temps réel aurait été absurde dans le cadre d'une course en confrontation directe (à moins de "bloquer" à l'arrêt le biathlète fautif en sortie de pas de tir durant le temps effectif correspondant à la pénalité écopée - un coup à prendre froid au point que Miriam Gössner en tomberait malade) car si celui qui coupe la ligne en premier n'est pas nécessairement le vainqueur, on n'est pas plus avancé question lisibilité de la course. On voit déjà le bordel que ça peut être lorsque exceptionnellement des biathlètes sont sanctionnés en cours d'épreuve par une pénalité temporelle, soit pour avoir "mangé" le départ (poursuite, tarif à 30") soit pour avoir oublié de tirer une balle ou d'effectuer un tour de pénalité (2 minutes) : la France qui coupe la ligne largement en tête pour finalement être classée 21ème (4 minutes, ça fait mal) du simple mixte d'ouverture à Östersund.
Exit donc les minutes de pénalité. LA solution pour une course en ligne était donc de tracer une boucle de pénalité afin d'augmenter la distance à parcourir, le handicap de la distance supplémentaire se traduisant forcément par un temps de course rallongé pour les biathlètes fautifs qui ratent des balles.
La première course en ligne (imaginée en 1964) est le relais (la suivante sera la poursuite, une trentaine d'années plus tard). La boucle de pénalité est alors initialement fixée à 200 m (elle sera réduite par la suite à 150 m, distance de pénalité devenue standard pour les courses crées ultérieurement, à commencer par le sprint). Pour parcourir cette distance, avec le matériel et la technique "classique" d'époque, le biathlète pénalisé devait être bien plus proche de la minute que des 30 secondes.Et la pioche ? Spécifique au relais, on peut la considérer comme une pénalité partielle (le temps de recharger, si tu rates derrière…). Il est en effet probable que ce principe des trois pioches ait été introduit suivant l'idée d'un barème de pénalité progressive, tel qu'il existait alors sur l'individuel (2 minutes à extérieur, 1 minute sur le cordon). Ce principe était compatible avec les cibles cassables qui ne pouvaient pas avoir de zone cordon ("ça casse ou ça passe…" ...sur l'anneau de pénalité).
CQFD ! Merci l'ami 
Bon ,allez, pour mettre tout le monde d'accord, si vous avez bien remarqué : Chez les garçons 3 militaires, 2 douaniers et 1 "sans contrat". Chez les filles 3 douanières, 2 militaires et 1 "sans contrat".
Il y a donc une égalité quelque part 
J'en profite pour encourager tout particulièrement les "sans contrat" , Chloé et Florent 
Merci Tom. très intéressant d'avoir les compte-rendus d'évènements suivis de l'intérieur des tribunes (ou pas) par les supporters qui ont (parfois courageusement) effectué le voyage sur place. 
Ce que je retiens de la course, c'est que Simon m'a offert son bouquet de fleurs et que ma sœur a reçu celui de Quentin !
Voilà 2 bouquets bien mérités pour 2 jolies vraies fans
Ravi pour vous 2 
Article sur le projet d'un show de biathlon au stade Bonal à Sochaux
http://www.estrepublicain.fr/sport/2015 … -longtemps
Voilà une idée qu'elle est bonne 
Mon cher m_9er, d'abord
et encore :bravo:
Si tu en as d'autres comme celle-là, n'hésite pas... nous sommes preneurs 
A quand le retour de Sandrine Bailly ? (même âge que M. Gwizdon) 
Si seulement ça pouvait être commenté par Marc Mingoïa .....:rolleyes:
Ce n'est pas bien de remuer le couteau dans la plaie 
Oh là là, j'étais loin de me douter que nous étions passés si près de la catastrophe
Merci à ceux qui ont permis le maintien du site et du Forum :bravo:
Tout à fait d'accord pour une participation financière facultative pour couvrir les frais, et s'il y a un excédent, il pourrait être utilisé par les membres du Forum lorsqu'ils se retrouvent sur des étapes de CdM (ou autre) pour boire un coup
Je les connais les mecs qui vont sur la CdM et JE NE SUIS PAS D'ACCORD pour qu'ils se rincent sur notre dos... manquerait plus que cela 
Ouaip !!!
..." parce que j’aime bien l’ami François Shlotterer"...
Qu'est-ce que je pourrais te dire ??? ... Rien finalement , tu es le seul qui pourra comprendre pourquoi j'ai extrait de ton post ces quelques mots 