BiathlonFrance

Je rebondis sur ce que je viens de lire concernant Caroline Colombo.

Antho a écrit :

A voir la confiance que lui accordera le staff en vue de la saison prochaine, mais à 25ans en fin de saison et avec les jeunes qui poussent derrière, je ne serais pas étonné que cela sonne une fois de plus la fin de carrière précoce d'un biathlète français. Et çà, je ne l'espère vraiment pas.

Ici, le cas est nettement plus préoccupant. Quand j'ai vu qu'il n'était pas sélectionné, j'ai cliqué pour voir sur son lien  instagram que l'on trouve dans la présentation des athlètes sur le forum.

J'ai tout de suite pensé à Myrtille Bègue l'an dernier (on la voyait s'éloigner de dos face à un soleil couchant à skis et sans carabine). 
Pour moi c'est le même genre de message, ce qui ne présage rien non plus. Je pense que  Martin Perrillat Bottonet va devoir déjà regagner sa sélection en IBU Cup l'an prochain, car il ne devrait pas figurer (à mon avis) ni en A ni en B à l'entame de la saison. C'est possible. Reparti de rien, Aristide Bègue l'avait fait, sans aller plus loin que l'IBU Cup il est vrai.

Après pour remonter en CDM, c'est une autre histoire d'autant que la sixième place semble bien prise et que d'autres ont déjà sauté sur le strapontin vaquant.

À lui de voir s'il se lancera dans ce défi ou s'il choisira  de se consacrer entièrement à son métier ou ses études. 

Dans tous les cas, grâce à son classement, Lou offre un quota supplémentaire à l'équipe de France féminine (attribuable à n'importe quelle athlète) ...

Je continue avec le même disclaimer qu’un peu plus haut. Je suis allée aux quatre coins de Bruxelles régler des trucs aujourd’hui donc j’ai eu bien le temps d’écouter dans les transports en commun et j’ai maintenant fini les 8 premiers podcasts. J’aime toujours, sympa et informatif. Avec le recul, je regrette que l’interview de Clément Jacquelin ne soit pas allée plus loin au sujet de la conception de la nouvelle carabine de J.T. Bø. L’Equipe a publié un très bon article à ce sujet, et là vous auriez pu avoir les mêmes infos très intéressantes mais de première main. Après tout c’est ça aussi l’intérêt du podcast avec ses invités, bénéficier de cet « insider knowledge ». Par exemple dans la même veine, la réponse de Simon Fourcade a la question au sujet de Karim Khalili, j’ai trouvé ça hyper intéressant!

Il y a une chose que je trouve un peu incohérente. Vous ne parlez pas de Quentin Fillon-Maillet mais de Quentin, à plusieurs reprises. Ça peut exclure une partie du public non connaisseur. Et en même temps, vous dites « Je ne vous dévoile pas les résultats du relais, ce sera pour plus tard ». Mais si le « Quentin » laisse penser que vous vous adressez à un public connaisseur, ce public aura forcément déjà eu connaissance des résultats des relais et ne vous aura pas attendu pour les avoir.

Autre incohérence: « L’Ukraine n’est pas une nation qui est forcément habituée aux podiums en relais » et dans l’épisode suivant vous dites que l’Ukraine fait régulièrement de bons résultats sur les relais.

Après je trouve un peu limite les phrases du genre « On ne va pas se plaindre des fautes des Italiens car c’est aussi grâce à ça qu’on a une médaille », mais bon, c’est cool d’avoir un podcast sur le biathlon!

Je viens d’écouter le 2e épisode, j’ai beaucoup apprécié l’intervention de Clément Jacquelin, très à l’aise au micro et qui donne plein de petites infos intéressantes. Je suis au début du 3e épisode et je persiste: pourquoi mettre de la musique en fond sonore quand on parle avec qqn (Florian) avec qui la liaison n’est pas top?