Dopage en général

Samuel P&F · 12-02-2010 21:01:35

Cyril a écrit :

A propos, je n'entends toujours rien, mais rien, des autorités françaises sur le sujet.

Ben si... Le juge Keil a été mis à pied...! C'est assez clair non ? neutral

m_9er · 12-02-2010 22:09:06

Vicentuco a écrit :

Mais il ne faut pas stigmatiser uniquement le cyclisme. J'aime pas les pensées trop manichéennes, du genre "seuls les russes se dopent" ( pensée trés en vogue, actuellement, dans les médias ) ou "le cyclisme est le sport le plus sale".
Les 2 sont faux.

Ah bon? Pas si faux que ça pourtant. il suffit d'observer.

Le cyclisme est incriminé avant les autres disciplines pour les raisons suivantes:

- L'événement sportif annuel mondial le plus important est une course cycliste (alors on en parle).

- Il y-a d'autres sports où, dopés ou pas, les meilleurs arrivent à gagner.
En vélo ce n'est plus le cas depuis longtemps (1990). Le dopage moderne modifie désormais la hiérarchie de manière telle que ce n'est pas le meilleur qui gagne mais le meilleur (ou le mieux) dopé. Quand les vrais champions sont battus par des champions bioniques (ces "ânes" soudain devenus "chevaux de courses": Riis, Armstrong, Landis & co), quand c'est presque uniquement dans les laboratoires pharmaceutiques que se décident les résultats des courses, y-a un malaise.

- La multiplication des (très) gros scandales de dopage depuis la fin des années 90 ne contribue pas à donner une image des plus propres...

- L'attitude capricieuse irresponsable et mercantile de l'UCI, l'UCI des petits copains et des "protégés", l'UCI de la pire des hypocrisies en matière de lutte anti-dopage.
"le cyclisme, sport le plus sale", ce slogan devient légitime par exemple dès lors que l'UCI refuse de collaborer avec l'AFLD! Une honte! yikes blurp

On le voit, à chaque fois que l'UCI a une occasion de faire un pas dans la bonne direction pour re-créditer le cyclisme, pour faire avancer la lutte anti-dopage, boom! c'est le grand bon en arrière! Et que le cirque continue! yikes sad

En ce qui concerne les Russes et leur "réputation", là aussi c'est pareil, à croire qu'ils le font exprès. Tiens un exemple tout frais: hier les biathlètes de l'équipe féminine étaient les seules absentes, à la surprise générale de l'unique entrainement officiel avant le sprint de samedi... roll Pourquoi? (ah... je sais, elles avaient du shopping à faire à Vancouver cool ).

Demain le sprint dames, j'ai bien peur qu'on retrouve une (voire plus...) Russe(s) médaillée(s) à l'issue de la course. hmm

PS: j'ai jamais dis qu'il n'y avait que les Russes ou les cyclistes qui se dopent! wink

Dernière modification par m_9er (13-02-2010 18:29:31)

Vicentuco · 13-02-2010 10:43:18

Je ne t'ai pas accusé toi, m_9er.;)

Mais je répète ma pensée, qui est celle de spécialistes de la lutte anti-dopage comme Gérard Dine ou Pierre Bordry: le cyclisme s'est beaucoup assaini depuis le milieu des années 90, et aujourd'hui, seuls l'élite de l'élite ( les formations citées )pratique le dopage réellement efficace et indétectable.

Et par rapport aux russes, je persiste à penser qu'ils ne sont pas les seuls à se doper. Par contre, je pense qu'ils se dopent moins "intelligement" que beaucoup de leurs rivaux. Ils n'ont toujours pas pigé le fonctionnement des poches sanguines, apparemment, qu'Armstrong a mis en pratique dés le Tour 2003 ( les Biathlètes et fondeurs autrichiens et allemands étaient déjà soupçonnés lors des JO 2002..)

Et si je disais que ma plus grande peur serait de voir 3 allemandes sur le podium du sprint féminin, avec les 3 meilleurs temps de ski ?? Pour moi, ce serait pareil que la démonstration Astana sur le Tour de France. Les dominations d'équipe trop fortes, le côté "rouleau compresseur collectif", c'est ça qui me dérange le plus, dans le sport actuel, bien plus que le verdict des contrôles. Mais evidemment, si 3 russes montaient sur le podium avec les 3 meilleurs temps, je serais choqué de la même façon.

Mais chacun ses opinions, on va pas se chamailler pour ça.;)

Dernière modification par Vicentuco (13-02-2010 10:55:44)

Vicentuco · 13-02-2010 11:35:11

Je vais résumer mon opinion sur ce grave problème de dopage et sur le sport-spectacle.

Comme tout le monde, j'aimerais que TOUS les produits et procédés de dopage soient détectables, pour que l'on puisse assister aux compétitions sans arrière-pensée.

Mais malheureusement, ce n'est pas le cas. Axel Kahn résumait ainsi son regard sur le sport : " Au plus haut-niveau , c'est essentiellement une lutte entre dopés positifs et dopés négatifs.."..J'ai peur qu'il ait raison.

A défaut de sport totalement propre, je préfère les compétitions qui donnent lieu à des compétitions multi-nationales, ou multi-formations. En ski de fond, par exemple, c'est trés ouvert : on y voit du norvégien, du polonais, du suédois, du slovène, du canadien, du russe, de l'allemand, du français, du finlandais, du suisse, du japonais, de l'italien, et aucun pays ne domine réellement le monde. C'est ça que j'aimerais voir dans tous les sports. Une lutte entre beaucoup de pays, ou, en cyclisme par exemple, entre beaucoup de formations.

Mais ce n'est que mon opinion, je prétends pas la faire partager à tout le monde.:)

Cyril · 13-02-2010 17:11:15

Samuel P&F a écrit :

Cyril a écrit :
A propos, je n'entends toujours rien, mais rien, des autorités françaises sur le sujet.
Ben si... Le juge Keil a été mis à pied...! C'est assez clair non ?

Effectivement, c'était l'année dernière, mais ç'a été si peu médiatisé. Donc oui, c'est clair.

Vicentuco · 14-02-2010 09:01:37

Bah, faut-il s'étonner de ce changement, quand on sait que notre président est un grand admirateur de Lance Armstrong..:/

Cyril · 14-02-2010 18:49:31

Donc Lance Armstrong pour la triche, Mel Gibson pour la scientologie, il ne manque plus que Pablo Escobar et on a une belle table pour le prochain Fouquet's non?

Pendant ce temps on travaille avec les mômes dans nos clubs pour leur inculquer les bons principes, et essayer de les préserver de cette mafia.

allezlesbis · 25-02-2010 23:02:18

Le traitement de l'asthme, un sujet qui est à nouveau d'actualité suite aux performances de certains fondeurs et fondeuses aux JO.
Un article paru début décembre à ce sujet :
20minutes.fr

''Le dopage des (faux) asthmatiques a de beaux jours devant lui''
Créé le 01.12.09 à 18h16

DOPAGE - L'Agence mondiale antidopage (AMA) a reculé sur une veille méthode...
Stupeur dans le monde de la lutte anti-dopage. L’AMA (Agence mondiale antidopage) vient de faire un grand pas en arrière sur l’une des méthodes de dopage les plus anciennes et courantes: l’usage du salbutamol, une substance présente dans la ventoline et qui, consommée à haute dose, aide au développement musculaire.

Plus besoin d’une autorisation médicale délivrée aux asthmatiques, il suffira d’une déclaration d’usage écrite par le sportif lui-même pour en utiliser. «Il y aura encore des contrôles mais comme ça disparaît en quelques jours des urines, les dopés pourront contrôler leur consommation», râle Michel Rieu, conseiller scientifique de l’Agence française de la lutte contre le dopage (AFLD).

Floraly · 26-02-2010 14:24:18

Justyna Kowalczyk a critiqué Bjoergen et son médicament contre l'asthme : http://www.eurosport.fr/ski-de-fond/gon … news.shtml

Bollie · 11-03-2010 17:58:39

un nouveau cas:

http://www.france24.com/fr/20100311-jo- … ive-a-lepo

biathlon · 11-03-2010 20:10:02

le relais Français va peut être récupérer la 6e place =D

ilcanzese · 21-03-2010 08:57:19

DOPING - Glenn Ikonen, giocatore svedese di wheelchair curling ai Giochi paralimpici invernali di Vancouver 2010 è risultato positivo all'antidoping dopo la partita di spareggio per entrare in semifinale contro l'Italia. La sostanza è un betabloccante, utilizzato per regolarizzare il battito cardiaco e inserito nella lista proibita della Wada.

Il giocatore, 54 anni, si è detto sorpreso e schockato, e di aver scoperto solamente ora che il farmaco da lui utilizzato da molti anni è una sostanza considerata dopante. La Svezia come squadra in ogni caso non subirà sanzioni.

BiathlonFrance

#21 12-02-2010 21:01:35

Re : Dopage en général

#22 12-02-2010 22:09:06

Re : Dopage en général

#23 13-02-2010 10:43:18

Re : Dopage en général

#24 13-02-2010 11:35:11

Re : Dopage en général

#25 13-02-2010 17:11:15

Re : Dopage en général

#26 14-02-2010 09:01:37

Re : Dopage en général

#27 14-02-2010 18:49:31

Re : Dopage en général

#28 25-02-2010 23:02:18

Re : Dopage en général

#29 26-02-2010 14:24:18

Re : Dopage en général

#30 11-03-2010 17:58:39

Re : Dopage en général

#31 11-03-2010 20:10:02

Re : Dopage en général

#32 21-03-2010 08:57:19

Re : Dopage en général

Pied de page des forums