BiathlonFrance

En parlant de rugby, débuts d'un ouvreur de grand talent, demain, le jeune Plisson. Tous derrière les Bleus, car en face, ce sont nos amis préférés..

En Russie, Ustiugov était considéré comme le Northug national. Il commence à confirmer ce statut. Sa puissance est phénoménale, c'est peut-être le finisseur qui manquait à la Russie. Mais je ne pense pas qu'on le verra sur le relais. Je vois plutôt un Bessmertnykh-Japarov ou Belov-Legkov-Vylegzhanin. Le relais de Lillehammer doit faire cogiter les entraineurs, et c'est Vaelbe qui décidera en dernier lieu.

Le jeune Niskanen a vraiment été impressionnant, c'est vrai. Je ne le connaissais pas, mais battre Ustyugov sur son style de prédilection, le classique, ça classe un jeune Fondeur. L'équipe Finlandaise n'ayant pas le potentiel de son équipe Féminine, pourquoi pas une sélection en relais 1 ?? Sur ses qualités et son état de forme, pour moi, il a sa place.

Message modéré

Message modéré

FRR ? Russian Biathlon Union

Sur le site sports.ru, intéressante réponse de WPichler à une question pernicieuse de la journaliste Maria Alexandra: " Vous voulez gagner des titres proprement dans un sport ou l'endurance et la concentration doivent être maximum. N'est-ce-pas un rêve impossible ??"

Réponse de Pichler: "C'est trés difficile, au minimum. Une domination totale est impossible, les résultats varient grandement."

Pourtant, dans le registre de la "domination totale", il me semble que Magda Forsberg, son ancienne élève, était pas trop mal. ( même si certains disaient que le meilleur coach de Forsberg était Henrik, son mari )  Pichler dit pas mal de bizzareries. A l'automne 2011, il prédisait des podiums pour Anna Bogaly, en 2012, il disait aux médias que Sleptsova était une "supersportsmenka", cette fois-ci, il doute des dominations constantes "à l'eau claire".. Ceci dit, il n'a rien à voir avec le scandale Starykh-Iourieva, selon les médias russes, et son groupe de filles serait à l'écart des soupçons ( contrairement à Vilukhina ).

Pour en finir avec cette triste histoire ( je croise les doigts pour les 15 jours de compét..), je vous donne le sentiment général des médias et supporters Russes: la honte, l'abattement.

Apparemment, devant les gros problèmes connus par l'équipe féminine 1 (celle de Pichler), et face à une pression populaire et des critiques de plus en plus fortes, les dirigeants ( Prokhorov, Kuschenko) auraient laissé rentrer le "diable" ( les 2 médecins impliqués en 2009) dans l'entourage de l'équipe B, celle de Korolkevich. D'où la "révélation" Starykh et le retour inattendu de Iourieva. On connait le résultat.

Dans une longue tribune, la journaliste Elena Kopylova demande au Ministère des Sports de prendre fermement le contrôle de la FRR, de changer les dirigeants et de nommer des entraineurs et médecins dignes de confiance qui seraient responsables à 100°/° de tout ce qui concerne leurs athlètes.

Le problème, c'est que le Biathlon (et le sport de performance en général) est très loin de figurer dans les priorités du régime actuel. Vu le contexte politique international, ils ont d'autres chats à fouetter. En ce moment, Poutine sort l'artillerie lourde pour la sécurité des Jeux, et il va serrer les fesses pendant 15 jours en espérant qu'il n'y ait pas de catastrophe. On comprend aisément que le domaine strictement sportif le laisse quasiment indifférent.

J'évoquais un moratoire de 3 ans, mais certains vont plus loin, et estiment qu'il en faudrait un de 5 à 7 ans qui s'inspirerait du foot anglais des années 80. C'est dire l'ampleur des problèmes à régler..Un grand pays comme la Russie ne veut pas revenir pour faire de la figuration, surtout lorsqu'ils voient leurs voisins Ukrainiens et Biélorusses leur passer nettement devant...et sans soucis de dopage ( chez les filles ). Pour eux, c'est un véritable camouflet, une humiliation.

Après les Jeux, il devrait y avoir de grands chambardements. Il sera intéressant de voir les solutions proposées, après le probable retrait du milliardaire Mikhaïl Prokhorov.

Elle fait partie des filles du sinistre Leonid Guriev, chef Biathlon d'une grande région (Tyumen, je crois) qui peut ouvrir une quincaillerie à force d'accumuler les casseroles..Pas certain du tout que les athlètes fassent ce qu'ils veulent, avec ce genre d'individu comme patron. Le patron du Biathlon Norvégien disait que ce système de régions était très nocif aux Russes. Faudrait peut-être que la Fédé Nationale garde une élite ressérée sous la main, et interdise aux athlètes de rentrer chez eux entre le 1er Novembre et le 30 Mars, histoire d'éviter les risques. Ou alors obliger l'agence anti-dopage Russe de les suivre 24h sur 24. Je ne crois pas que Prokhrovov et sa clique ( très discutés et critiqués, d'ailleurs) aient un pouvoir de décision sur les autorités régionales ( parfois très riches et puissantes), malheureusement. A un moment, il va falloir que le Ministère des Sports frappe du poing et prenne des mesures fortes, à l'avenir. Pour cette année, c'est déjà trop tard.

Encore une fois, magnifique analyse sociologique et historique. Chapeau.:)   Ton discours rejoint celui de beaucoup de forumeurs Russes passionnés de Biathlon. Grossièrement, ils disent ceci:

"Notre Biathlon ne fonctionne pas mais ce n'est qu'un symptôme d'une société ou rien ne marche. Nous avons une équipe de Hockey moyenne, des Footballeurs moyens, des Biathlètes moyens parce-que le pays lui-même est en crise. Et ça ne change plus depuis la Perestroika"

Mais bizarrement, leurs cousins Fondeurs s'en sortent plutôt bien. Le Fond est un sport qui n'intéresse pas les Russes, et je ne sais même pas si le ministre des sports sait qu'il existe..Ils ont eu aussi des scandales, il y a quelques années, mais un gros nettoyage a été effectué, et surtout, leurs dirigeants sont de vrais connaisseurs. On ne va pas apprendre le métier de Fondeur à Elena Vaelbe. Et une Tchekaleva prouve, qu'avec une très bonne technique et un gros moteur, une Russe peut encore figurer parmi les meilleures Fondeuses du monde. Je constate aussi que l'entraineur du Biathlon masculin, Nikolay Lopukhov, est issu du Ski de Fond. A son arrivée, il était critiqué, mais il a obtenu de bien meilleurs résultats que Wolfgang Pichler.

Avec beaucoup moins de moyens ( et de pression ), le Fond Russe est revenu dans le top 3 Mondial. L'an dernier, aux Mondiaux de Val-di Fiemme, ils ont terminé 2è nation, derrière l'inévitable Norvège.

Peut-être qu'à l'issue de ces Jeux, un basculement aura lieu. Le public Russe, lassé des scandales et des résultats médiocres de leurs Biathlètes, pourrait se passionner pour les exploits des Legkov, Kriukov, Vylegzhanin et Tchekaleva.

C'est un pronostic que je porte pour Sochi. Les Biathlètes Russes vont se planter ( je ne vois qu'Ustyugov pour sauver la patrie ), comme à Kanthy 2011, alors que les Fondeurs iront chercher des belles perfs et des belles breloques. Réponse à la fin des Jeux.

(L'immensité du territoire Russe doit jouer un certain rôle dans ces problèmes liés au "féodalisme". Comment pouvoir parfaitement tout contrôler, tout vérifier, quand les choses peuvent se passer à des milliers de km ?? Les choses doivent être beaucoup plus simples dans des petites ou moyennes surfaces comme la Norvège, l'Allemagne ou même la France. Bien plus difficile d'y jouer les petits roitelets régionaux..)

Lors d'une interview, le pr Gérard Dine avait déclaré que plus de 50°/° des top 10 des disciplines nordiques étaient sous influence du dopage sanguin, à Salt-Lake City. Mais la plupart sont passés à travers des contrôles, même le surchargé Christian Hoffmann ( bien sûr, des Russes sont tombés).

Mais le problème est toujours le même, relancé par le démissionnaire Mads Drange, lors de récentes révélations qui ont fait grand bruit, en Norvège : " Dans le sport moderne, avec les nouvelles techniques de dopage, il faut être stupide pour être contrôlé positif après s'être dopé."  A croire que les Russes portent en eux le gêne de la bêtise..

Quelques précisions importantes. Il y a 3 dénominateurs communs entre le scandale de 2009 et celui de 2014:

1- 2 médecins véreux, les père et fils Dimitrev ( Andrew et Stanislav), déjà accusés il y a 5 ans lorsqu'ils rodaient très prés du duo féminin Iourieva-Akhatova. Il est revenu depuis l'an dernier, pour "suivre" 2 ou 3 Biathlètes d'une région...et Iourieva parmi eux.

2-Le produit incriminé reste l'EPO. C'est là qu'on voit le génie de ces médecins Russes: même un dopé nucléaire comme Froome disait qu'il était complètement stupide d'utiliser de l'EPO en 2014 ( il sait de quoi il parle, vu que, selon les spécialistes de l'anti-dopage, les tricheurs high-tech marchent désormais aux autotransfusions et à l'AICAR)

3-C'est encore le Biathlon féminin Russe qui est dans l'œil du cyclone. Le problème est quasiment insoluble, chez les filles. Certains journalistes russes sont sarcastiques: " Il faut être une Russe ( en citant Iourieva ) pour skier aussi lentement avec de l'EPO dans le corps !!"

On en revient au diagnostic des excellents Hovantsev ( viré au bout d'1 an, alors que sa compétence est reconnue) et Berland. C'est dans la formation de ski qu'il y a un énorme problème, dans les clubs de Biathlon. Il y a des filles qui ont un gros potentiel physique et athlétique ( Hovantsev citait Zaitseva, Sleptsova , voire Glazyrina, Pichler citait Sleptsova, Zaitseva...et Romanova), mais si l'on excepte Zaitseva, elles ont un gros souci au niveau de la technique de ski. L'an dernier, Pavel Rotsovtsev disait que ses filles (exceptée Zaitseva, encore) étaient absolument catastrophiques dans les descentes !!

Les problèmes sont connus: la formation est complètement has-been, sans renouvellement, les régions ont trop d'influence et de pouvoir ( avant de désigner les athlètes qui vont aux Jeux, les patrons du Biathlon russe doivent composer avec les volontés de certains présidents de régions.. ), l'agence anti-dopage nationale fait ce qu'elle peut, mais peut peu..

Bref, si j'étais dans les Bureaux de la Fédération Russe, je proposerais un moratoire du Biathlon féminin et un arrêt des compétitions internationales pendant 3 ans. Le temps de chercher des solutions et de reconstruire des fondations plus solides.