Vous n'êtes pas identifié(e).
les bêtabloquants font partie des classes d’agents interdites par le CIO. ............donc laissons a Alexandre Loginov sa victoire acquise de belle manière !
-
Evgeniya Pavlova show
https://www.facebook.com/DarioPuppoOffi … 4461313100
-
conférence de presse :
https://www.facebook.com/biathlonworld1 … 5215459483
Dernière modification par ilcanzese (22-01-2021 23:01:47)
Hors ligne
les bêtabloquants font partie des classes d’agents interdites par le CIO. ............donc laissons a Alexandre Loginov sa victoire acquise de belle manière !
-
Evgeniya Pavlova show
Jamais prétendu que c'était autorisé ni utilisé par qui que ce soit
Pour Pavlova très belle mécanique, après Alexis Boeuf sous-entendait que c'était peut-être un gain de temps, je n'en suis pas sûr. Il s'agit sans doute d'une routine qu'elle maitrise et qui lui évite les petits accrocs qu'on peut rencontrer avec la technique "classique" ... d'ailleurs niveau routine elle suit un ordre particulier concernant les cibles (5-4-3-1-2).
Cela m'a donné envie de quelques statistiques dont voici les résultats (118 athlètes féminines ayant concouru dernièrement en WC, plus tard pour les hommes peut-être) :
- 54321 : 54,2% du circuit [64], dont toute l'équipe de France.
- 12345 : 26,3% du circuit [31], dont la majorité de l'équipe suisse (4 athlètes sur 5 dont deux soeurs Gasparin, mais pas Selina), la majorité des Polonaises (4 sur 6), Autrichiennes (3 sur 5), la moitié des Italiennes (Vittozzi, Gontier et Carrara) ...
- 12345 au couché, 54321 au debout : 11,0% du circuit [13], dont Herrmann et Hammerschmidt, Eckhoff, Jislova et Puskarcikova ...
- 54321 au couché et 12345 au debout : 6,8% du circuit [8], dont Preuss, Egan, Eder, Gwizdon ...
Et là deux originales
- 54312 : Pavlova, qui a initié ce post donc.
- 32145 : Horvatova, qui me permet de faire remarquer que les Slovaques ne cherchent pas à faire d'économies d'échelle puisque Paulina Fialkova fait comme la majorité du peloton, sa soeur fait l'inverse et Smerčiakova alterne. Cette technique ne m'apparait pas étrangère, j'ai l'impression de l'avoir vu utilisée plusieurs fois, par des Russes notamment (si ça vous parle)
A noter que Tandrevold (la seule gauchère que j'ai en tête à l'instant T) tire en 12345, ce qui correspond plutôt, pour ce qui la concerne, au modèle global, i.e première balle du côté de l'épaule qui tient la carabine.
Dernière modification par Goldbergstein (23-01-2021 00:00:17)
Hors ligne
Bonjour,
En gauchere tu as la belarusse Elena Kruchinkina me semble t il
Hors ligne
Je suis vraiment contente pour lui et son émotion sur le podium m’a beaucoup touchée. Il a dit en larmes à la télé russe qu’il aurait tellement aimé que son père le voit aujourd’hui, qu’il aurait été si fier... Je pense que les gens le trouveraient moins antipathique voire plus sympathique s’il n’y avait pas la barrière de la langue. Quand on l’écoute répondre aux journalistes, on voit que c’est un type simple qui préfère largement passer du temps en famille ou à la pêche chez lui plutôt que poster son quotidien sur Instagram (ce n’est pas une critique envers d’autres biathletes mais une constatation). Il ne parle jamais beaucoup, a l’air très timide, réservé voire mal à l’aise devant les caméras. Bref loin de l’image du dopé arrogant que certains peuvent avoir.
Je n'ai jamais été fan de Loginov mais il faut reconnaître que sa victoire à l'individuel ne souffre d'aucune contestation possible et qu'elle était belle à voir. Et je comprends parfaitement sa réaction pour son père, moi qui ai perdu le mien la semaine dernière.
“Master your breath, master you mind, and pulling the trigger will become an unconscious effort.” (American Sniper)
Hors ligne
Cela m'a donné envie de quelques statistiques dont voici les résultats (118 athlètes féminines ayant concouru dernièrement en WC, plus tard pour les hommes peut-être) :
- 54321 : 54,2% du circuit [64], dont toute l'équipe de France.
- 12345 : 26,3% du circuit [31], dont la majorité de l'équipe suisse (4 athlètes sur 5 dont deux soeurs Gasparin, mais pas Selina), la majorité des Polonaises (4 sur 6), Autrichiennes (3 sur 5), la moitié des Italiennes (Vittozzi, Gontier et Carrara) ...
- 12345 au couché, 54321 au debout : 11,0% du circuit [13], dont Herrmann et Hammerschmidt, Eckhoff, Jislova et Puskarcikova ...
- 54321 au couché et 12345 au debout : 6,8% du circuit [8], dont Preuss, Egan, Eder, Gwizdon ...
Et là deux originales
- 54312 : Pavlova, qui a initié ce post donc.
- 32145 : Horvatova, qui me permet de faire remarquer que les Slovaques ne cherchent pas à faire d'économies d'échelle puisque Paulina Fialkova fait comme la majorité du peloton, sa soeur fait l'inverse et Smerčiakova alterne. Cette technique ne m'apparait pas étrangère, j'ai l'impression de l'avoir vu utilisée plusieurs fois, par des Russes notamment (si ça vous parle)A noter que Tandrevold (la seule gauchère que j'ai en tête à l'instant T) tire en 12345, ce qui correspond plutôt, pour ce qui la concerne, au modèle global, i.e première balle du côté de l'épaule qui tient la carabine.
Intéressant
Il n'est pas étonnant de voir une majorité de 54321, qui est l'ordre naturel pour les droitiers, qui sont en large majorité sur le circuit. Il est plus simple (et plus précis j'imagine) de "tirer" la carabine vers l'intérieur (ce qui est le cas quand on est droitier avec cet ordre de tir) que de la "pousser" vers l'extérieur pour faire un 12345. Et c'est pour la même raison que les gauchers sont plus à même de faire un 12345, à l'inverse des droitiers.
Autres exemples :
Elena Krunchinkina, effectivement gauchère avec un tir de droitier, 54321 en couché et debout.
Eder, en parfait gaucher, 12345 en couché et debout.
Schempp, droitier, 23145 couché et 54321 debout.
Domracheva, droitière, 12345 en couché, 32145 en debout.
Ce qu'il serait intéressant de voir aussi, c'est si le fait de tirer de manière "naturelle", 54321 pour un droitier, 12345 pour un gaucher, est globalement corrélé avec le pourcentage au tir.
Hors ligne
Iky a écrit :Comme ça a été souvent répété, il a payé surtout le fait de ne pas être allé s'expliquer à son retour. Donc, il s'est trouvé marginalisé et cette distance a renforcé les soupçons à son égard. Il est resté peu sympathique, tant auprès de ses collègues que des commentateurs et du public.
Je ne fais pas son apologie, mais je pense qu'une victoire acquise de belle manière et incontestable va lui faire du bien et le relégitimer un peu.
Je partage tout à fait cette analyse. D’autant que beaucoup est dû à son tir aujourd’hui et on peut difficilement tricher là-dessus. Je suis vraiment contente pour lui et son émotion sur le podium m’a beaucoup touchée. Il a dit en larmes à la télé russe qu’il aurait tellement aimé que son père le voit aujourd’hui, qu’il aurait été si fier... Je pense que les gens le trouveraient moins antipathique voire plus sympathique s’il n’y avait pas la barrière de la langue. Quand on l’écoute répondre aux journalistes, on voit que c’est un type simple qui préfère largement passer du temps en famille ou à la pêche chez lui plutôt que poster son quotidien sur Instagram (ce n’est pas une critique envers d’autres biathletes mais une constatation). Il ne parle jamais beaucoup, a l’air très timide, réservé voire mal à l’aise devant les caméras. Bref loin de l’image du dopé arrogant que certains peuvent avoir.
C'est un choix de vie qui est largement louable, et tout à fait préférable à celui de faire l'attention whore, et cette timidité dont tu parles transparaît plus ou moins, effectivement.
Finalement, dans ces histoires de dopage (encore une fois rien ne prouve qu'il continue son escroquerie, certes, mais rien ne prouve non plus qu'il s'est rangé ), c'est plus l'athlète Loginov qui est en défaut.
L'homme Loginov, quant à lui, a au moins un défaut : celui de ne pas faire l'effort de parler anglais, surtout qu'il le comprend parfaitement visiblement. Je ferais la même remarque pour Alimbekava d'ailleurs.
Since 2014-2015.
Hors ligne
Je ne lui jetterais pas la pierre pour l’anglais, et je crois que la réflexion peut se faire en deux parties.
1) Il y a quand même une différence encore comprendre et pouvoir s’exprimer. Par exemple Pavlova comprend aussi mais elle est complètement incapable de parler, elle a essayé à Ruhpolding fin décembre et c’est Eliseev qui a dû faire la traduction. Ça peut être le cas de Loginov, qui parfois doit quand même se faire traduire les questions quand il ne comprend pas tout.
2) Eliseev donc mais aussi Babikov parlent anglais à un niveau tout à fait suffisant mais ils ne le parleront jamais en conférence de presse. Il y a plusieurs raisons: ils sont plus à l’aise en russe, c’est repris tel quel et ça passe à la télé en Russie, et surtout je ne pense pas trop me mouiller en disant qu’il y a cet éternel « flicage » où les gens autour et au-dessus d’eux doivent savoir exactement ce qu’ils ont dit. C’est un truc que je vois souvent au boulot sous différentes formes avec les Russes.
Sinon il est aussi intéressant de noter que Landertinger avait préféré parler allemand à la conférence de presse suite à sa médaille aux championnats du monde l’année dernière alors que son anglais est tout à fait correct.
Hors ligne
Je ne lui jetterais pas la pierre pour l’anglais, et je crois que la réflexion peut se faire en deux parties.
1) Il y a quand même une différence encore comprendre et pouvoir s’exprimer. Par exemple Pavlova comprend aussi mais elle est complètement incapable de parler, elle a essayé à Ruhpolding fin décembre et c’est Eliseev qui a dû faire la traduction. Ça peut être le cas de Loginov, qui parfois doit quand même se faire traduire les questions quand il ne comprend pas tout.
2) Eliseev donc mais aussi Babikov parlent anglais à un niveau tout à fait suffisant mais ils ne le parleront jamais en conférence de presse. Il y a plusieurs raisons: ils sont plus à l’aise en russe, c’est repris tel quel et ça passe à la télé en Russie, et surtout je ne pense pas trop me mouiller en disant qu’il y a cet éternel « flicage » où les gens autour et au-dessus d’eux doivent savoir exactement ce qu’ils ont dit. C’est un truc que je vois souvent au boulot sous différentes formes avec les Russes.
Sinon il est aussi intéressant de noter que Landertinger avait préféré parler allemand à la conférence de presse suite à sa médaille aux championnats du monde l’année dernière alors que son anglais est tout à fait correct.
Ce sont des arguments qui s'entendent, effectivement.
Since 2014-2015.
Hors ligne
Je ne lui jetterais pas la pierre pour l’anglais, et je crois que la réflexion peut se faire en deux parties.
1) Il y a quand même une différence encore comprendre et pouvoir s’exprimer. Par exemple Pavlova comprend aussi mais elle est complètement incapable de parler, elle a essayé à Ruhpolding fin décembre et c’est Eliseev qui a dû faire la traduction. Ça peut être le cas de Loginov, qui parfois doit quand même se faire traduire les questions quand il ne comprend pas tout.
2) Eliseev donc mais aussi Babikov parlent anglais à un niveau tout à fait suffisant mais ils ne le parleront jamais en conférence de presse. Il y a plusieurs raisons: ils sont plus à l’aise en russe, c’est repris tel quel et ça passe à la télé en Russie, et surtout je ne pense pas trop me mouiller en disant qu’il y a cet éternel « flicage » où les gens autour et au-dessus d’eux doivent savoir exactement ce qu’ils ont dit. C’est un truc que je vois souvent au boulot sous différentes formes avec les Russes.
Sinon il est aussi intéressant de noter que Landertinger avait préféré parler allemand à la conférence de presse suite à sa médaille aux championnats du monde l’année dernière alors que son anglais est tout à fait correct.
J'ajouterais à ton point 1) qu'il y a aussi le risque de mal utiliser les mots dans la langue moins maitrisée ce qui aurait pour conséquence d'avoir une différence de sens entre ce que le biathlète souhaite exprimer et ce que les les interlocuteurs comprennent. Du coup, en restant dans sa langue natale, le malentendu est évité.
Hors ligne
J’aimerais que tout le monde ait ta sagesse Antho! Car dans la vraie vie, j’ai toutes les semaines des orateurs qui parlent une langue étrangère de façon approximative, ont du mal à exprimer de qu’ils veulent dire et finissent par lâcher un « Ah nan mais j’ai été mal traduit. »
Hors ligne
Julia Simon a trouvé un bon cheat code pour les fins de mass start.
Complètement dingue ce qu'elle propose sur ce format de course !!
Hors ligne
Julia Simon a trouvé un bon cheat code pour les fins de mass start.
Complètement dingue ce qu'elle propose sur ce format de course !!
C'est incroyable qu'elle arrive à faire le même coup deux fois de suite.
Since 2014-2015.
Hors ligne
Pfff elle est incroyable ! Je vais finir cardiaque ^^
Hors ligne
La dynamique de Lisa Theresa Hauser fait vraiment plaisir à voir, 5 podiums sur les 6 dernières courses après avoir tant couru après le premier.
Hors ligne
La dynamique de Lisa Theresa Hauser fait vraiment plaisir à voir, 5 podiums sur les 6 dernières courses après avoir tant couru après le premier.
En prenant en compte que ça aurait pu être le sixième consécutif.
Since 2014-2015.
Hors ligne
Gagner à 17/20 devant tous les 19/20, un petit air de Johannes des grands jours en Julia
Hors ligne
Antho a écrit :Julia Simon a trouvé un bon cheat code pour les fins de mass start.
Complètement dingue ce qu'elle propose sur ce format de course !!
C'est incroyable qu'elle arrive à faire le même coup deux fois de suite.
Bonjour,
Pas si commun en effet , le dernier remonte a la saison 2016/2017.. avec gabie Soukalova a nove mesto et oberhof.
Sinon pour revenir sur les aspects ambiance, et sans tomber dans l angélisme non plus..car d autres ambiances sports peuvent etre sympa et parfois aussi en biathlon quelques embrouilles... franchement dans l ensemble l ambiance reste tres sympa... en quasi 30 déplacements pas vu de gros soucis..
Antho je sais pas si tu as l occasion d y aller notamment a l etranger mais si tu peux....n hesites pas ..Antholz restant un endroit a ce titre tres tres sympa cote ambiance. En plus Antholz Antho ca roule !
Hors ligne
Gagner à 17/20 devant tous les 19/20, un petit air de Johannes des grands jours en Julia
C'est son potentiel actuel en fait. Elle peut clairement rappeler à la concurrence les heures sombres de 2018-2019.
Since 2014-2015.
Hors ligne