Vous n'êtes pas identifié(e).
Ski de fond ou biathlon, pour moi c'est pareil. Changer de discipline ne rend pas les choses plus vierges qu'elles ne le sont
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
En ligne
Je veux bien croire à l’honnêteté de quelqu'un une fois (ce qui est le cas d'une athlète hors sport d'hiver en ce moment, je ne pense pas qu'elle se drogue) et à l'époque, la fondeuse allemande avait été soutenue par sa fédération qui affirmait avoir avertit que son taux d’hémoglobine variait. Sur cette histoire, il y avait des doutes mais seulement des doutes et d'ailleurs, elle a été suspendue que 5 jours, jamais plus (bon à l'époque, la lutte antidopage était pas forcément aussi forte)
Seulement, là, en 2014, on parle de méthylhexanamine, un complément alimentaire. J'ai retrouvé un article. Là encore, la fédé allemande la soutient et met ça sur le compte de son préparateur mental qui lui a fait prendre un nombre (qui me semble important ?) de compléments alimentaires. Ben vu de 2020, on se demande depuis quand un préparateur mental donne des compléments alimentaires ? le médecin, le nutritionniste, oui mais un préparateur mental, en plus qui n'était pas de la fédé ? Au moins, une chose est certaine : A l'époque, personne ne doutait qu'elle avait pris le produit elle même
https://sport.francetvinfo.fr/les-jeux- … hle-209081
En 2014, aux JO, 3 athlètes sont contrôlés positifs pour avoir pris ce complément alimentaire.
Une chose curieuse qui va dans son sens : à l'époque, elle disait que ce n'était pas écrit sur le produit. Il se trouve que dans le cas d'un autre des 3 athlètes, il est également mentionné (article de 2015) que le produit n'était pas écrit et que la société productrice a été en procès pour ne pas l'avoir écrit.
Le moins pour tous ces athlètes est l'historique des interdictions dans les pays et du nombre de labo qui le fabriquait (un seul). Comment un italien, une allemande et un letton ont ils pu trouver ce produit illégal ? La probabilité de trouver ce produit dans une pharmacie dans chacun des 3 pays était quand même bien faible.
Dernière modification par Anna29 (17-08-2020 09:04:23)
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
le DOPAGE et Johannes Tignes Boe dans un article assez intéressant: https://biathlonlive.com/divers/johanne … MVWFxPJcb8
-
les norvégiens sur l'épineuse question du fartage :
Mercredi 23 et jeudi 24, les tests sur l'appareil qui devait détecter la présence de fluor sous les skis auraient dû avoir lieu en Allemagne . Le report de cette nomination a suscité des inquiétudes et des doutes sur la validité de la décision prise par la FIS et l'IBU d'interdire l'utilisation du fluor à partir de la saison 2020/21. N'ayant pas encore essayé le système de contrôle deux mois après le début de la saison, de nombreuses équipes et athlètes commencent à s'inquiéter car ils ne veulent pas se retrouver dans une situation réglementaire incertaine, dans laquelle ils peuvent être disqualifiés pour être légers et en même temps méfiants. que quelqu'un d'autre peut tricher en s'en tirant.
Pour élever la voix, de nombreuses équipes comme la Suède, la Finlande, l'Allemagne, mais aussi la Norvège, bien que la nation scandinave soit celle qui a le plus poussé pour cette révolution. L'incertitude liée aux contrôles a mis en colère surtout le secteur du biathlon. «Ça commence à être une farce - a tonné Vetle Sjåstad Christiansen à Dagladet - on se demande si ce n'est pas grave que nous soyons à deux mois du début de saison et que nous ne disposions pas encore d'un appareil de test. Nous ne voulons certainement pas être des cobayes ».
Plus diplomatique Johannes Bø , mais ce que le détenteur de la Coupe du monde a dit à Dagbladet va dans le même sens que les déclarations de son coéquipier:"Pas bon du tout. À moins qu'ils n'obtiennent quelque chose de bien entre la fin septembre et le début octobre, je pense que les voyants devraient commencer à clignoter, car nous devons savoir que le système de contrôle fonctionne vraiment bien . "
Tarjei Bø , comme l'ont déjà fait les skimans suédois il y a quelques jours, a comparé ce problème au dopage:«C'est une question de fair-play parce que tout le monde veut qu'il y ait un gagnant honnête. Tout comme le dopage est une menace pour le fair-play, ce problème le sera aussi. Si les gens trichent sans se faire prendre parce que le régime de test ne fonctionne pas, alors ce serait comme du dopage. Toute l'histoire du sport prouve qu'être naïf n'aide pas. Les gens ont toujours triché et continueront de le faire, nous ne pouvons donc pas être naïfs et dire que nous ne nous attendons pas à ce que quiconque essaie de tricher .
Bref, la pression monte sur Kompass , une entreprise qui construit l'appareil en un temps record, et en particulier sur les fédérations internationales qui ont agi trop vite. Ce ne sont plus seulement les fabricants de matériaux qui veulent reporter un an ou deux pour mieux se préparer et trouver des alternatives compétitives au fluorure, même les équipes et les athlètes veulent désormais être sûrs de concourir sans avoir à se poser de questions sur l'honnêteté. d'autres.
google translate et GC
Dernière modification par ilcanzese (22-09-2020 11:31:21)
En ligne
L' unité d'intégrité du biathlon a annoncé la suspension provisoire des deux athlètes russes Ekaterina Glazyrina et Timofey Lapshin , qui concourent pour la Corée du Sud depuis 2017, pour des violations présumées des règles antidopage, sur la base des preuves du rapport McLaren et des informations contenues dans la base de données. du Laboratoire antidopage de Moscou .
La IBU a ensuite envoyé aux deux athlètes une notification de violation présumée des règles antidopage à la suite de sa propre enquête et analyse des données du laboratoire de Moscou , avec l'aide du Département du renseignement et des enquêtes de l'AMA, l'Agence mondiale. Anti-dopage.
Glazyrinaa déjà purgé une période d'inadmissibilité de deux ans (du 10 février 2018 au 9 février 2020) pour l'utilisation d'une substance interdite. La suspension initiale de l'athlète russe est également le résultat d'allégations fondées sur les preuves du rapport McLaren et sur les données du laboratoire de Moscou. Pour Timofey Lapshin, il s'agit plutôt de la première accusation d'une prétendue violation des règles antidopage.
Les deux athlètes auront évidemment la possibilité de répondre aux accusations et de se défendre. La IBU a ensuite déclaré qu'elle menait des enquêtes supplémentaires pour identifier d'autres violations potentielles par des athlètes seniors, sur la base des preuves du rapport McLaren et des données du laboratoire de Moscou.
Les biathlètes russes Yana Romanova et Olga Vilukhina ont été acquittées par le Tribunal arbitral des sports de Lausanne (TAS) en cas de suspicion de violation des règles antidopage. Les agences russes l'ont rapporté en citant le bureau de presse du TAS.
Dans le même temps, l'appel d'Olga Zaitseva n'a été que partiellement satisfait, car le tribunal a annulé sa suspension à vie de sa participation aux Jeux olympiques, mais l'a déclarée coupable d'avoir remplacé l'analyse d'urine et l'utilisation d'un substance interdite.
Vilukhina conservera ainsi la médaille d'argent au sprint aux Jeux Olympiques de Sotchi, mais l'équipe russe sera privée des médailles d'argent au relais aux Jeux de 2014.
Nous rappelons qu'en 2017, le Comité International Olympique (CIO) avait interdit à vie Zaitseva, Romanova et Vilukhina pour violation des règles antidopage.
L'avocat des athlètes Alexei Panich avait précédemment affirmé que les signatures de l'ancien chef du laboratoire antidopage de Moscou, Grigory Rodchenkov , sur les documents d'accusation de l'athlète avaient été jugées fausses, mais le CIO ne l'avait pas admise devant le tribunal.
Rien à faire alors pour Karin Oberhofer , quatrième du sprint olympique de Sotchi. En cas de disqualification du Russe, le bleu aurait remporté le bronze en devenant le premier athlète italien à remporter une médaille olympique individuelle en biathlon. Au lieu de cela, le classement du relais féminin change: l'Ukraine reste en or, la Norvège remporte l'argent tandis que la République tchèque remporte le bronze.
Le TAS a expliqué le choix d'acquitter Vilukhina et Romanova: «La Commission a conclu qu'aucune des actions prétendument commises par ces deux athlètes n'était allée au-delà de la suspicion d'une violation potentielle du règlement antidopage. Par conséquent, la commission a décidé que les sanctions imposées à Vilukhina et Romanova dans les décisions attaquées devaient être annulées et que leurs résultats dans les compétitions personnelles aux Jeux olympiques de Sotchi devaient être rétablis » .
Google translate + GC
Dernière modification par ilcanzese (24-09-2020 15:53:58)
En ligne
Slepov en est à 3ème no show
Son excuse pour le 3ème : il était indisposé
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
Il n'y aura pas de suspension pour le biathlète russe Alexei Slepov , qui a raté le troisième contrôle antidopage au cours des douze derniers mois le 30 septembre, ne respectant donc pas le système ADAMS. Par règlement, chaque athlète doit toujours fournir des informations sur ses mouvements afin d'être joignable en cas de contrôles antidopage, ce qui n'a pas été fait par le Russe qui a cependant prouvé avoir une justification valable.
RUSADA a décidé de l'acquitter car il considérait valables les raisons qui ont forcé Slepov à ne pas être présent là où indiqué dans le système Adams.
Voici ce que la RBU a rapporté: "RUSADA a terminé l'examen d'un éventuel test manqué du biathlète Alexei Slepov le 30 septembre 2020. Après avoir étudié les explications et les documents fournis par l'athlète, RUSADA a décidé de ne pas considérer cette affaire comme une violation des règles. Le 30 septembre, à Saint-Pétersbourg, Slepov se sentit mal. Avec des signes d'intoxication, il a demandé de l'aide médicale et a été contraint de rester dans la ville en conséquence. En même temps, selon ce qui avait été marqué dans le système de contrôle antidopage Adams, à partir du soir de ce jour-là, l'athlète aurait dû être à Vladimir » .
google translate + GC
En ligne
mauvaises nouvelles pour Evgeny Ustyugov . La division antidopage de la TAS a déclaré l'ancien biathlète russe coupable d'avoir enfreint les règles antidopage, confirmant ainsi la décision de l'IBU. Tel que rapporté par l'agence TASS, les réalisations d'Ustyugov pour la période du 24 janvier 2010 à la fin de la saison 2013/14, y compris une médaille d'or individuelle et une de bronze au relais olympique de Vancouver ainsi qu'une médaille d'or au relais au Les Jeux olympiques de Sotchi ont été annulés.
L'avocat d'Ustyugov, Alexey Panich, a déjà annoncé un nouvel appel:«La décision du conseil d'arbitrage peut faire l'objet d'un recours devant le TAS dans un délai de vingt et un jours. C'est une décision ridicule, une simple copie de la déclaration de l'IBU selon laquelle Ustyugov a été reconnu coupable en l'absence d'analyse juridique et de justification . La défense a toujours soutenu que les taux d'hémoglobine du Russe étaient élevés parce que l'athlète aurait des caractéristiques génétiques particulières.
En attendant l'appel, avec la décision actuelle, les classements du biathlon ont considérablement changé. Tout d'abord, Ustyugov perd la médaille d'or remportée au départ de masse olympique de Whistler, qui revient à Martin Fourcade. Le slovaque Hurajt remporte l'argent et le bronze autrichien Sumann. La Russie perd également la médaille de bronze remportée dans la course de relais aux Jeux olympiques canadiens, qui revient à la Suède de Lindstroem, Bergman, Nilsson et Ferry. Dans la course, la Norvège a remporté l'or et l'Autriche l'argent. Le Russe a également perdu l'or au relais masculin des JO de Sotchi, qui va comme l'Allemagne à Lesser, Boehm, Peiffer et Schempp, devant l'Autriche Sumann, Mesotitisch, Eder et Landertinger, tandis que le bronze conquiert la Norvège. par les frères Bø, Bjørndalen et Svendsen.
Cependant, tous les résultats d' Ustyugov pour la période de quatre ans 2010-2014 ont été annulés , et le résultat du départ de masse mondial à Khanty-Mansiysk change également. Ustyugov perd l'argent gagné derrière Svendsen, qui revient à notre Lukas Hofer à ce stade , tandis que Tarjei Bø grimpe à la médaille de bronze.
Évidemment, cependant, nous devrons attendre le prochain appel, car la division antidopage de la TAS a été créée pour juger spécifiquement les affaires de dopage en première instance. Alors maintenant, nous devrons attendre la décision finale du TAS.
google translate + GC
Dernière modification par ilcanzese (27-10-2020 12:16:41)
En ligne
Evgeny Ustyugov, taille 1,68m, poids de forme 60 kg,
pour se battre contre Martin Fourcade, taille 1,86m, poids de forme 77 kg, dans une discipline, le Biathlon
ou, comme dans beaucoup d'autres, exemple le vélo, il n'y a pas de catégories de poids, l'usage d'une aide chimique était certainement, pour Evgeny et son Pays, le seul moyen pour finir, sur les skis, à la Mass Start des Jeux olympiques d'Hiver de Vancouver 2010, devant Martin et devant beaucoup d'autres beaucoup plus grands gabarits que le sien : 1,68m et 60 kg.
La question que je me pose, c'est de savoir si Martin Fourcade aurait fini devant ou derrière
un Evgeny Ustyugov sans aide chimique, ayant le même gabarit que Martin : 1,86m au lieu de 1,68m, poids de forme
77kg au lieu de 60kg ? Question sans intérêt ?
Nous pouvons quand même reconnaitre, tous, Martin y compris, qu'Evgeny Ustyugov
a réalisé, certes, avec une aide chimique mais aussi avec les limites corporelles du gabarit qui est le sien,
une belle course lors de cette Mass Start Olympique de Whistler.
Que la médaille soit, après le traitement des recours d'Evgeny, finalement attribuée à Martin en appliquant nos règles sportives anti dopage est parfaitement juste pour nous tous.
Mais, peut être que Martin devrait quand même, refuser cette médaille d'or si elle revient vers lui.
Laisser à jamais, pour l'histoire de la lutte contre le dopage en Biathlon et dans tous les sports,
une MEDAILLE LIBRE d'OR OLYMPIQUE VANCOUVER 2010 enlevée pour dopage, puis refusée par Martin et donc jamais attribuée, une MEDAILLE LIBRE d'OR OLYMPIQUE toujours libre, une MEDAILLE LIBRE d'OR OLYMPIQUE dédiée à tous les Athlètes qui ont terminé derrière d'autres Athlètes connus pour avoir certainement usé et abusé de dopage, d'aides chimiques prohibées, même si les preuves n'ont pas été clairement établies.
MEDAILLE LIBRE d'OR OLYMPIQUE aussi dédiée un peu, à tous les Athlètes qui souvent pour des raisons bien plus politiques que personnelles ont, malheureusement, volontairement ou non, été obligé d'utilisé du dopage pour faire la différence.
Martin Fourcade pourrait par exemple proposer au comité olympique de rajouter dans la Charte Olympique, dans Le chapitre 5, protocoles olympiques (symboles et cérémonies), l'utilisation d'un nouveau Symbole Olympique :
La MEDAILLE LIBRE d'OR OLYMPIQUE BIATHLON MASSTART VANCOUVER 2010 BOUCLIER CONTRE LE DOPAGE.
Des copies très grandes avec le côté face de la réelle médaille d'or 2010 remise à Evgeny Ustyugov, des grandes médailles d'OR BOUCLIERS contre le DOPAGE, avec gravures de symboles et textes contre le dopage sur le côté pile, ces nouveaux symboles pourrait, par exemple, accompagner le parcours de la Flamme Olympique, et avoir des places particulières dans toutes les cérémonies sur tous les stades de nos prochains jeux olympiques.
PierreMB4
Hors ligne
"Evgeny Ustyugov, taille 1,68m, poids de forme 60 kg,
pour se battre contre Martin Fourcade, taille 1,86m, poids de forme 77 kg, dans une discipline, le Biathlon
ou, comme dans beaucoup d'autres, exemple le vélo, il n'y a pas de catégories de poids, l'usage d'une aide chimique était certainement, pour Evgeny et son Pays, le seul moyen pour finir, sur les skis, à la Mass Start des Jeux olympiques d'Hiver de Vancouver 2010, devant Martin et devant beaucoup d'autres beaucoup plus grands gabarits que le sien : 1,68m et 60 kg."
--> Je ne saisis pas en quoi le gabarit serait un problème en biathlon.
Si on regarde chez les filles par exemple (parce que je n'ai pas en tête les différences de taille chez les masculins), une Wierer à moins de 160cm n'est pas plus ou moins désavantagée que les grandes perches comme Vittozzi, Hermann, Kuzmina.... On pourrait aussi mettre Eckhoff sur le même plan que Wierer avec ses 162-163cm, je ne sais plus précisément.
Hors ligne
Pour l'instant nous n'avons pas encore créé du Biathlon Vélo International, pour vraiment avoir des éléments de comparaisons valables entre notre Biathlon Ski et du Biathlon Vélo...
Mais, avec Martin et son frangin, nous avons déjà bien déliré sur pas mal d'autres Biathlons possibles.
Notre plus beau et plus grand délire Biathlonien a eu lieu sur un spot de WindKiteWingSurfVélo d'une île de la Mer Egée :
windsurf, kitesurf, wingfoil, vélo, natation, skiroue et course à pied pour terminer, toujours avec une carabine sur le dos et des tirs
entre chaques activités... avec housse étanche de carabine ...
Nous, sans housse étanche performante manufacturée de carabine, on a bien été obligé de sacrifier 3 carabines à l'eau de mer, en offrandes aux Déesses et aux Dieux de l'Olympe pour qu'ils bénissent notre nouvelle discipline olympique...
Martin avait bien bricolé une housse étanche, mais à son deuxième saut, obligatoire en kitesurf, pour avoir des points en plus sur la hauteur et la qualité du jump, jugée impartialement par des Déesses Multi Biathonniennes, il a essayé d'envoyé un gros truc, mais pris une belle gaufre au posé kitic critic que la housse a un peu craqué...
Mais, comme, avec son frangin, on avait prévu le coup, on avait placé une régle lui interdisant d'enlever sa housse superétanche quoi qu'il arrive...
Pour la natation notre pauvre Martin a eu vraiment du mal à trainer les kilos en trop.
Nous, avec le frangin, sans housse, aller faire le tour de l'îlot, ç'était déjà pas facile...
Pour le Wingfoil, nous avions un seul matos planche aile Gong pour nous trois. Grands débutants tous les 3, d'un accord
commun nous avons fait l'impasse sur cette discipline dans l'eau, l'exercice a simplement consisté à porter l'ailewing et la planchefoil sur 30 métres les pieds dans l'eau. Le premier arrivé au portage GongWingFoil porte, les autres attendant leur tour...
Martin mal étanché pour son premier Biathlon WKWVNSCPC, 3ieme à la sortie de sa grande et terrible épreuve avec carabine sous marinière nous a dit :
"mes frangins, bande de salopards, j'ai perdu la première manche mais je suis certain que vous avez saboté ma housse..."
"demain on recommence tous, mais sans ma housse !"
"il nous a obligé à nager un peu avec, on a quand même bien reconnu que housse pleine, c'était un bien gros handicap pour un gas sans produit dopant"
"si encore il l'avait rempli avec autre chose que de l'eau de mer..."
Pour finir cette petite histoire de la mer Egée, nous et les filles, tous en coeur, on lui a chanté, comme chaque été,
depuis de nombreuses années, notre désormais célèbre chanson, qui explique pour une toute petite infime partie seulement la formidable carrière de notre Super World Champion :
Refrain
"Martin, toutes ces conneries, c'est pour ton bien, tu le sais bien !
C'est pour battre en Biathlon tous les records des Anciens Champions !
Cette saison sur l'or blanc, tu y retournes, c'est la dernière, c'est promis !
Pour cet été, c'est la première de nos grosses conneries, c'est promis, c'est promis aussi !
Nouveau couplet de l'été 2020 :
"Maintenant, concentre toi, tes nouveaux Jeux Olympiques sont devant toi !
Pour encore de nombreuses années dans l'attente du NOUVEAU BIATHLON D'ETE !
Le GRAND BIATHLON WKWVNSCPC le GBW issu du tien !
Martin, c'est pour ton bien, tu le sais bien !
Martin, c'est pour notre bien, tu le sais bien !"
Prononciation pour les frenchis GBW J'ai bé oué ou J'ai bé Wind
Wind car toutes nos disciplines sportives sont VentisGeek...
Pour vous équiper en WingFoil, Kite, Surf, ici par exemple:
www.gong-galaxy.com
Pour les housses étanches spécifiques GBWind, nous attendons la suite du boulot de Martin : les nouveaux protos, la marque First Product, ses déclinaisons internationales et notre site de production...
Nous, de noptre côté, on a testé ça, en attendant :
www.nomaralaska.com/products/waterproof-rifle-scabbard
Bonnes Saisons Biathlons à toutes et tous.
PierreM4 GBW
Hors ligne
RUSADA a annoncé ce matin la disqualification de quatre ans de Victoria Konovalova , 20 ans , coupable d'avoir enfreint les règles antidopage. Il n'a pas été révélé quelle serait la violation par le jeune biathlète, qui n'a jamais concouru pour l'équipe nationale russe jusqu'à présent. La disqualification commence le 15 décembre 2020 et, si elle est confirmée, se terminera le 15 décembre 2024.
Konovalova a participé cette année aux étapes de la Coupe Junior de Russie, terminant troisième au sprint et à la poursuite, remportant également le relais avec l'équipe du territoire de Krasnoïarsk.
Les médias russes ont souligné comment la jeune femme s'entraîne à l'école de biathlon de Krasnoïarsk avec l'entraîneur Lyudmila Panova , également entraîneur de Margarita Vasileva, disqualifiée il y a un an pour avoir raté trois tests de dopage en un an, ce qui lui a coûté suspension également l'annulation de certains résultats du relais russe et les conséquences de la perte d'un dossard pour son équipe nationale.
L' Union russe de biathlon a publié une déclaration à ce sujet: "L'Union russe de biathlon, en collaboration avec la fédération régionale de biathlon, mène une enquête interne sur la violation de dopage de Victoria Konovalova, qui a été signalée sur le site officiel de l'Agence. Antidopage russe. La RBU fait un excellent travail de promotion de l'antidopage. Ce malheureux accident avec un athlète de 20 ans ne fait que renforcer notre volonté de rendre ce travail encore plus décisif jusqu'à l'annulation complète du dopage dans notre sport » .
google translate
Dernière modification par ilcanzese (30-12-2020 18:32:52)
En ligne
Elle a été testée positive à l’oxandrolone.
Hors ligne
Hâte de lire sa défense à base d'essai dans le cadre du protocole de recherche du vaccin contre le covid
Hors ligne
Beaucoup de russes suspendus pour dopage, mais un semble encore invincible. Pour combien de temps ?
Since 2014-2015.
Hors ligne
c'est quoi un énigme ?
Je me demande juste quand est-ce que l'escroquerie Loginov sera dévoilée au grand jour et que celui-ci arrêtera de polluer les pas de tir de par sa simple présence.
Dernière modification par Abyss (02-01-2021 12:13:48)
Since 2014-2015.
Hors ligne
Tiens tiens, il y a eu un retrait en masse de la compétition de la part des juniors filles de Khanty-Mansiysk et des juniors garçons de Tyumen lors de l’étape/sélection d’Izhevsk au moment de l’arrivée des contrôleurs anti-dopage de la RUSADA.
Hors ligne
Maria Markova , responsable de la communication chez RUSADA, à allsportinfo.ru -le cas du retrait de 33 athlètes a été enregistré et transféré au service des enquêtes. Toutes les procédures nécessaires sont déjà en cours. Certains tests ciblés font partie de ces procédures, mais nous ne pouvons pas divulguer tous les détails, d'une part conformément à la pratique et d'autre part pour ne pas interférer avec l'enquête.
-
j'ai bien peur que en RUSSIE ils sont masochistes .......... la semaine dernière une suspension de 4 ans pour une athlete de 20 ans et maintenant même chez les juniors
On est pas prêt de voir le drapeau russe au JO ! ! !
Dernière modification par ilcanzese (04-01-2021 23:17:08)
En ligne