Pronostics Sprint Femmes, Hochfilzen 2014

firgon · 13-12-2014 09:13:21

Je ne suis pas d'accord avec toi Lucie (parce qu'en fait, je suis d'accord, tu vas comprendre). Dans mon esprit aussi, "densité" veut dire qu'un grand nombre de filles peuvent gagner, donc non, le terme était pas mal utilisé (à mon sens).

Après Zanass à raison, en fin de compte, il n'y a pas moins de gagnants potentiels chez les garçons que chez les filles. Donc j'ai réfléchi à ce que j'avais voulu dire en parlant moi aussi de "densité" : en fait, chez les filles, les progressions sont moins linéaires quand on suit une course d'où cette impression que beaucoup peuvent gagner. Souvent chez les mecs, le gars qui est le plus rapide, le plus en forme du moment sur les skis est aussi celui qui tire le mieux (attention c'est un ressenti, j'ai pas regardé précisément les stats, mais je crois que grosso modo je suis pas loin de la vérité) et ça me semble moins vrai chez les filles, où ça tourne, ça rattrape ensuite à ski, ça retourne parfois beaucoup etc...
Pour preuve hier dans les sprints, Makarainen qui tourne et qui gagne, alors que ça n'a pas été possible chez les mecs, le plus rapide à pas tourné.

Pour ce qui est de la suprématie de Darya et Kaisa, je valide pour Makarainen, pour Darya je demande confirmation, pour moi son individuelle ne me suffit pas.
Et ce n'est que le début, là encore chez les filles les choses peuvent évoluer assez vite, l'an dernier il y a clairement eu 3 périodes : Archi domination de Soukalova puis domination de Domracheva puis de Makarainen (dans cet ordre je crois) alors que Martin était présent toute la saison chez les mecs.

Voilà mon humble analyse de téléspectateurs inexpérimenté pour répondre à la remarque de Zanas qui m'a obligé à me poser des questions. A+

Dernière modification par firgon (13-12-2014 09:16:05)

Zanas · 13-12-2014 11:05:00

firgon a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec toi Lucie (parce qu'en fait, je suis d'accord, tu vas comprendre). Dans mon esprit aussi, "densité" veut dire qu'un grand nombre de filles peuvent gagner, donc non, le terme était pas mal utilisé (à mon sens).
Après Zanass à raison, en fin de compte, il n'y a pas moins de gagnants potentiels chez les garçons que chez les filles. Donc j'ai réfléchi à ce que j'avais voulu dire en parlant moi aussi de "densité" : en fait, chez les filles, les progressions sont moins linéaires quand on suit une course d'où cette impression que beaucoup peuvent gagner. Souvent chez les mecs, le gars qui est le plus rapide, le plus en forme du moment sur les skis est aussi celui qui tire le mieux (attention c'est un ressenti, j'ai pas regardé précisément les stats, mais je crois que grosso modo je suis pas loin de la vérité) et ça me semble moins vrai chez les filles, où ça tourne, ça rattrape ensuite à ski, ça retourne parfois beaucoup etc...
Pour preuve hier dans les sprints, Makarainen qui tourne et qui gagne, alors que ça n'a pas été possible chez les mecs, le plus rapide à pas tourné.
Pour ce qui est de la suprématie de Darya et Kaisa, je valide pour Makarainen, pour Darya je demande confirmation, pour moi son individuelle ne me suffit pas.
Et ce n'est que le début, là encore chez les filles les choses peuvent évoluer assez vite, l'an dernier il y a clairement eu 3 périodes : Archi domination de Soukalova puis domination de Domracheva puis de Makarainen (dans cet ordre je crois) alors que Martin était présent toute la saison chez les mecs.
Voilà mon humble analyse de téléspectateurs inexpérimenté pour répondre à la remarque de Zanas qui m'a obligé à me poser des questions. A+

Je rappelle que malgré mon ancienneté sur ce forum je suis loin d'avoir la science infuse et que je peux dire des conneries ! Je pense qu'à plusieurs on a à peu près cerné la question.

BiathlonFrance

#21 13-12-2014 09:13:21

Re : Pronostics Sprint Femmes, Hochfilzen 2014

#22 13-12-2014 11:05:00

Re : Pronostics Sprint Femmes, Hochfilzen 2014

Pied de page des forums