BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

ilcanzese · 28-01-2016 18:33:42

Les origines du biathlon

D’un point de vue étymologique, le mot biathlon vient du grec qui signifie « deux épreuves ». L'enchaînement du ski de fond et de tir à la carabine, tel qu’on le connait aujourd’hui, trouve ses racines en Norvège. Les premiers éléments remontent jusqu’à 400 av. J.-C. À l’époque, les chasseurs traquaient le gibier munis de lances se déplaçant à ski.
Dans un contexte plus récent, au début du XXème siècle, les soldats scandinaves s’entraînaient à skier en portant une carabine tout en s’arrêtant périodiquement.
Le premier biathlon « moderne » a, selon plusieurs sources, étaient organisé en 1912 lorsque l’armée norvégienne a organisé la course Forvarsrennet à Oslo. L’épreuve était composée initialement de 17km de ski assortis de pénalités de deux minutes pour le tir.

Le biathlon apparaît pour la première fois aux Jeux olympiques en 1924 à Chamonix avec la « patrouille militaire ». Une épreuve de 30km et 18 balles à 250 m sur silhouette. C’est la première apparition du biathlon qui sera intégré officiellement en 1960 aux JO de Squaw Valley aux États-Unis. Klas Lestander (SWE) est le premier athlète à remporter une médaille d’or olympique pour une épreuve individuelle de biathlon.
De 1953 jusqu’en 1993, c’est l’UIPMB (Union Internationale de Pentathlon Moderne et Biathlon) qui s’occupe de l’évolution du biathlon sur le plan international. La principale évolution de la discipline durant cette période concerne le calibre des armes utilisées, avec l’introduction de carabines plus légères, des 22 Long Rifle, en 1976, lors du Congrès de biathlon à Seefeld en Autriche. Une révolution pour le biathlon qui a permis un développement sans précédent de la discipline. En effet, les femmes ont pu commencer à s’intéresser à la discipline avec la première coupe d’Europe en 1982 mais l’introduction d’une épreuve femme aux JO ne s’est faite qu’en 1992 aux Jeux d’Albertville !

une discussion pour expliquer avec des vidéos et des graphiques les particularités de ce sport

Prone.SideView.30-40Deg.Diagram.jpg

a suivre ..........

Dernière modification par ilcanzese (30-01-2024 22:37:15)

Gallien60 · 28-01-2016 21:54:02

merci pour toutes ces vidéos la prépa pour l'hiver est assez impressionnante c'est pire que Rocky Quand a la dernière que dire......si ce n'est que respect

Gallien60 · 03-02-2016 22:06:32

https://www.youtube.com/watch?v=1H_TRBdw1XQ

ne sachant pas mettre directement une vidéo comme ci dessus sur le forum (si on veut me donner une formation suis preneur)
donc un lien sur la fabrication d'une carabine de biathlon en allemand bien sûr.

Anna29 · 03-02-2016 23:42:24

Gallien60 a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=1H_TRBdw1XQ
ne sachant pas mettre directement une vidéo comme ci dessus sur le forum (si on veut me donner une formation suis preneur)
donc un lien sur la fabrication d'une carabine de biathlon en allemand bien sûr.

Quand tu veux poster (en passant par répondre ou citer mais pas par en bas directement), tu a plein de symboles qui apparaissent au dessus du rectangle où tu écris. Il faut cliquer sur le symbole qui semble avoir 3 cibles (le 4ème en partant de la droite) et tu a juste à coller le lien de la vidéo et c'est bon.
Enfin bon, si besoin, je te fais des caps dans le topic sur les questions techniques du forum smile

Dernière modification par Anna29 (03-02-2016 23:44:38)

Gallien60 · 04-02-2016 20:38:06

ok merci Anna 29 j'essaierai des que je verrai une vidéo sympa a mettre sur le forum si je n'y arrive pas je t'appellerai pour ton aide

Gallien60 · 15-01-2017 19:42:11

petite question
qui pourrait m'expliquer le principe du "clic" sur la carabine? a quoi ça sert exactement
si j'ai bien compris c'est pour régler le tir mais je ne comprend pas le principe
merci

PENT-MILT · 15-01-2017 20:09:54

Sur le système de visée. Tu as une molette qui corrige le vent, un clic a gauche ou un clic a droite en fonction de la direction du
vent et la force du vent. Sur certain fusil il faut un tournevis. Donc l'avantage de la molette.

jef3258 · 16-01-2017 07:32:37

J'ai fais une petite synthèse des tirs DAMES depuis le début de la saison :

1°) Anais Bescond avec 93% de réussite tirs couchés et 83,81% tirs debout,
2°) Anais Chevalier avec 90% de réussite tirs couchés et 86% tirs debout,
3°) Marie Dorin avec 84,76% tirs couchés et 88,57%tirs debout,
4°) Justine Braisaz avec 88.57% tirs couchés et 76% tirs debout,
5°) Célia Aymonier avec 85% de tirs couchés et 73 % tirs debout,

Célia et Justine font trop de fautes aux tirs debout pour parvenir sur les podiums , malgré leurs vitesses en skis.

jef3258 · 16-01-2017 09:29:26

LA VISÉE

Les organes de l'arme permettant la visée sont: la hausse située en arrière du canon et le guidon placé à son extrémité avant.

La hausse comporte une planchette réglable en hauteur et en direction ( clic), équipée soit d'un œilleton (carabine).

Le guidon est à circulaire, à trou, logé dans un tunnel (carabine).

La visée avec cran de mire est dite ouverte, celle avec œilleton est dite fermée.

On appelle :

LIGNE DE MIRE : Droite allant du centre de la hausse au guidon.

LIGNE DE VISÉE : Droite théorique allant de l’œil du tireur au point visé en passant par les instruments de visée.

Tom du Beaufortain · 16-01-2017 10:27:40

Gallien60 a écrit :

petite question
qui pourrait m'expliquer le principe du "clic" sur la carabine? a quoi ça sert exactement
si j'ai bien compris c'est pour régler le tir mais je ne comprend pas le principe
merci

Les clics permettent de décaler légèrement les éléments de visée pour corriger les effets du vent. Il y a deux molettes : une qui permet de décaler à droite ou à gauche, une autre qui permet de monter ou descendre.
le clic correspond à environ 0.3mm.

Comme le canon en biathlon n'est pas lisse, la balle tourne sur elle-même et un vent latéral va non seulement pousser la balle vers la droite ou la gauche mais également la faire descendre ou baisser, un peu comme un lift au tennis.

Les réglages (essais de tir) avant chaque course permettent justement d'adapter ces éléments de visée en fonction du vent. Il convient également d'être attentif aux changements de vent durant la course.

Un autre moyen de contrecarrer l'effet du vent c'est la contre-visée: on dévie donc volontairement le canon de quelques mm dans la direction opposée du vent.

jef3258 · 16-01-2017 10:46:52

un canon n'est jamais lisse il y as une rayre en continu qui fait tourné la balle sur elle-même....

Schneehexer · 16-01-2017 10:57:05

Tom du Beaufortain a écrit :

Comme le canon en biathlon n'est pas lisse, la balle tourne sur elle-même et un vent latéral va non seulement pousser la balle vers la droite ou la gauche mais également la faire descendre ou baisser, un peu comme un lift au tennis.

Je ne suis pas sûr que l'analogie avec le lift du tennis soit tout à fait pertinente. Oui, les canons à âme rayée ont généralement pour but de fournir une rotation à la balle afin que celle-ci soit stabilisée gyroscopiquement. Autrement dit, en provoquant cette rotation, on est censé avoir justement une trajectoire plus rectiligne. Les rayures sont d'ailleurs dessinées en fonction de la vitesse prévue de sortie de la balle et de son poids, cela afin d'obtenir la vitesse de rotation souhaitée et in fine la stabilisation gyroscopique. Au tennis, le lift a pour objectif de donner à la balle une trajectoire tombante après le passage du filet ou sinon une accélération après le rebond, car l'énergie emmagasinée en terme de rotation se traduit en accélération de déplacement au moment du contact avec le sol.

Dernière modification par Schneehexer (16-01-2017 11:12:31)

Schneehexer · 16-01-2017 11:06:52

jef3258 a écrit :

un canon n'est jamais lisse il y as une rayre en continu qui fait tourné la balle sur elle-même....

Sur la .22 long rifle, et donc dans le domaine du biathlon, non. Mais les canons à âme lisse sont encore largement employés, que ce soit dans le domaine de la chasse (la législation fait d'ailleurs la différence : http://www.oncfs.gouv.fr/Fiches-juridiq … sp-ar1671) ou dans le domaine militaire (avec la réintroduction du canon à âme lisse sur certains char d'assaut pour tirer des munitions anti-blindage nouvelle génération. Le Leclerc a par exemple un canon à âme lisse).

Dernière modification par Schneehexer (16-01-2017 11:08:36)

jef3258 · 16-01-2017 11:25:20

oui, certes quand je dis que un canon n'est jamais lisse, c'était une généralités
les fusils à grenailles ont le canon lisse, également les armes anti-émeutes, anciennement les canons à boulets, certains chars et mortiers, etc....

ThomY · 16-01-2017 17:57:51

jef3258 a écrit :

J'ai fais une petite synthèse des tirs DAMES depuis le début de la saison :
1°) Anais Bescond avec 93% de réussite tirs couchés et 83,81% tirs debout,
2°) Anais Chevalier avec 90% de réussite tirs couchés et 86% tirs debout,
3°) Marie Dorin avec 84,76% tirs couchés et 88,57%tirs debout,
4°) Justine Braisaz avec 88.57% tirs couchés et 76% tirs debout,
5°) Célia Aymonier avec 85% de tirs couchés et 73 % tirs debout,
Célia et Justine font trop de fautes aux tirs debout pour parvenir sur les podiums , malgré leurs vitesses en skis.

Merci pour ces données très intéressantes. Pour Marie il faut clairement monter son % au couché pour transformer ses belles courses en victoire.

Tom du Beaufortain · 16-01-2017 19:15:56

jef3258 a écrit :

J'ai fais une petite synthèse des tirs DAMES depuis le début de la saison :
1°) Anais Bescond avec 93% de réussite tirs couchés et 83,81% tirs debout,
2°) Anais Chevalier avec 90% de réussite tirs couchés et 86% tirs debout,
3°) Marie Dorin avec 84,76% tirs couchés et 88,57%tirs debout,
4°) Justine Braisaz avec 88.57% tirs couchés et 76% tirs debout,
5°) Célia Aymonier avec 85% de tirs couchés et 73 % tirs debout,

Tu fais ces stats sur quelles courses ? Car tes stats différent de celles de l'IBU.

Gallien60 · 16-01-2017 19:36:12

merci a vous tous pour les réponses a ma question

jef3258 · 17-01-2017 11:56:44

Tom du Beaufortain a écrit :

jef3258 a écrit :
J'ai fais une petite synthèse des tirs DAMES depuis le début de la saison :
1°) Anais Bescond avec 93% de réussite tirs couchés et 83,81% tirs debout,
2°) Anais Chevalier avec 90% de réussite tirs couchés et 86% tirs debout,
3°) Marie Dorin avec 84,76% tirs couchés et 88,57%tirs debout,
4°) Justine Braisaz avec 88.57% tirs couchés et 76% tirs debout,
5°) Célia Aymonier avec 85% de tirs couchés et 73 % tirs debout,

Tu fais ces stats sur quelles courses ? Car tes stats différent de celles de l'IBU.

jef3258 · 17-01-2017 12:32:14

Effectivement , les stats différents ( que légérement) car je ne prends pas en compte les relais mixte et les balles de pioches
IBU: MOI:
Aymonier 74% 172/231 79% 190/240
Chevalier 85% 199/232 88% 202/230
Braisaz 80% 183/226 77% 162/210
Bescond 84% 199/235 84% 168/210
Dorin 85% 207/243 87% 172/210

les résultats sont nettement différents , mais bon par rapport à mes données

m_9er · 24-01-2017 21:24:52

jef3258 a écrit :

J'ai fais une petite synthèse des tirs DAMES depuis le début de la saison :
1°) Anais Bescond avec 93% de réussite tirs couchés et 83,81% tirs debout,
2°) Anais Chevalier avec 90% de réussite tirs couchés et 86% tirs debout,
3°) Marie Dorin avec 84,76% tirs couchés et 88,57%tirs debout,
4°) Justine Braisaz avec 88.57% tirs couchés et 76% tirs debout,
5°) Célia Aymonier avec 85% de tirs couchés et 73 % tirs debout,

jef3258 a écrit :

Effectivement , les stats différents ( que légérement) car je ne prends pas en compte les relais mixte et les balles de pioches
IBU: MOI:
Aymonier 74% 172/231 79% 190/240
Chevalier 85% 199/232 88% 202/230
Braisaz 80% 183/226 77% 162/210
Bescond 84% 199/235 84% 168/210
Dorin 85% 207/243 87% 172/210
les résultats sont nettement différents , mais bon par rapport à mes données

?
Je ne suis sans doute pas le seul à ne pas comprendre ton mode de calcul, ni les résultats incohérents et parfois largement erronés que tu obtiens.
Je vais pas tout reprendre, mais juste un exemple (Chevalier) : il est strictement impossible qu'avec 2 balles de moins (?? ça correspond à quoi ?) de comptabilisées (ton total passant de 232 à 230), il puisse y avoir trois balles bonnes de plus (de 199 à 202). Ton pourcentage de 88% est par conséquent fantaisiste...

En fait il ne faut pas se casser la tête, j'ai vérifié vite fait pour nos Françaises, les écarts entre tir sur épreuves individuelles uniquement et tir global (relais inclus) sont plutôt négligeables (de rien à au pire 1% de déviation), on peut donc considérer les chiffres publiés par l'IBU comme pertinents.

Mais bon, ici dans le fil "bases du biathlon - mode d'emploi en video", cela est un peu trop hors-sujet, de toute façon. wink

BiathlonFrance

#1 28-01-2016 18:33:42

BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#2 28-01-2016 21:54:02

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#3 03-02-2016 22:06:32

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#4 03-02-2016 23:42:24

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#5 04-02-2016 20:38:06

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#6 15-01-2017 19:42:11

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#7 15-01-2017 20:09:54

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#8 16-01-2017 07:32:37

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#9 16-01-2017 09:29:26

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#10 16-01-2017 10:27:40

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#11 16-01-2017 10:46:52

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#12 16-01-2017 10:57:05

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#13 16-01-2017 11:06:52

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#14 16-01-2017 11:25:20

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#15 16-01-2017 17:57:51

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#16 16-01-2017 19:15:56

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#17 16-01-2017 19:36:12

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#18 17-01-2017 11:56:44

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#19 17-01-2017 12:32:14

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

#20 24-01-2017 21:24:52

Re : BIATHLON MODE D'EMPLOI :-)

Pied de page des forums