Format des pronostics

PENT-MILT · 27-11-2017 19:42:12

Vers 17 hrs le pronostic est apparu, merci Gallien60.

Gallien60 · 27-11-2017 19:48:03

PENT-MILT a écrit :

Vers 17 hrs le pronostic est apparu, merci Gallien60.

j'y suis pour rien ce doit être Guillaume F qui a du faire un truc

Mika71 · 29-11-2017 13:56:35

Il y a une petite erreur au niveau des prénoms de nos athlètes françaises.

Au lieu d'avoir Célia Aymonier, on a Anais Aymonier. :p

biathlon01 · 29-11-2017 16:59:02

je viens de découvrir le site de pronos big_smile Je suis ravie pour la journée.
C'est juste un truc de FOU!!

Merci à vous pour tout ce travail wink

PS: Il y a juste une petite erreur pour Kaisa, il est écrit "Kaissa" wink

Dernière modification par biathlon01 (29-11-2017 17:00:04)

GuillaumeF · 30-11-2017 13:11:02

Bon, mon barème doit être revu, car pour l'indiv femmes, personne à des points !

Par contre, le total des points par user à sauter, le classement est H.S. (sans doute après le 0 pointé de tout le monde, un bug !) sad

Dernière modification par GuillaumeF (30-11-2017 13:13:18)

Mika71 · 30-11-2017 14:28:30

Je l'avais plus ou moins annoncé. wink wink

Kasia · 30-11-2017 14:31:04

Je l'ai disais sur l'aitre topic.. on pourrait ajouter 'Ole' à Einar Bjoerndalen? :p

relaxtie · 30-11-2017 19:56:06

GuillaumeF a écrit :

Bon, mon barème doit être revu, car pour l'indiv femmes, personne à des points !

Comme je l'avais proposé au-dessus, j'ai actualisé le classement "façon Zanas 16/17". Si c'est trop lourd à coder de ton côté, on peut se servir de ton site pour entrer les pronostics, et je "post-traite" les résultats avec Excel.

GuillaumeF a écrit :

Par contre, le total des points par user à sauter, le classement est H.S. (sans doute après le 0 pointé de tout le monde, un bug !)

Chez moi, ça marche. Quasiment tout le monde est à zéro suite à des pronostics "ratés", mais certains ont des points!

phb2 · 01-12-2017 09:01:09

Aux 15 km dames, IBU affiche 4ème Semerenko VALJ - Biathlonbet affiche 4ème Semerenko VITA ( 40ème chez IBU )
Dommage pour moi ; j'avais précisément pronostiqué VALJ à la 4ème place.

Aux 20 km Messieurs, j'ai pronostiqué JT Boe 1er ; pour cette bonne place, je reçois 0 point. Dommage également.

jacline · 01-12-2017 10:55:55

Guillaume doit etre a ostersund,donc il ne doit pas avoir le temps de résoudre les petits bugs..

j espère qu il profite du voyage!

peut etre que relaxtie peut post traiter sur excel comme elle le propose pour cette première étape?

GuillaumeF · 01-12-2017 13:28:28

relaxtie a écrit :

GuillaumeF a écrit :
Bon, mon barème doit être revu, car pour l'indiv femmes, personne à des points !
Comme je l'avais proposé au-dessus, j'ai actualisé le classement "façon Zanas 16/17". Si c'est trop lourd à coder de ton côté, on peut se servir de ton site pour entrer les pronostics, et je "post-traite" les résultats avec Excel.

J'aimerais surtout qu'on m'explique exactement comment ça fonctionne ce calcul !

GuillaumeF · 01-12-2017 13:29:59

phb2 a écrit :

Aux 15 km dames, IBU affiche 4ème Semerenko VALJ - Biathlonbet affiche 4ème Semerenko VITA ( 40ème chez IBU )
Dommage pour moi ; j'avais précisément pronostiqué VALJ à la 4ème place.
Aux 20 km Messieurs, j'ai pronostiqué JT Boe 1er ; pour cette bonne place, je reçois 0 point. Dommage également.

Erreur corrigée

phb2 · 01-12-2017 14:14:46

Gillou a écrit :

phb2 a écrit :
-----------------
1. Ajout
1.2 Accords préalables à définir ( Gillou / GuillaumeF / Gallien60 / Autres )

2. Retraits
1.2 Accords préalables à définir ( Gillou / GuillaumeF / Gallien60 / Autres )
Je ne pense pas que vous ayez besoin de mon accord

Je propose de m'en occuper seul et, si Guillaume est d'accord, de procéder comme suit :

I . AJOUTS
-------------
A chaque étape de CdM, je relève tous les participants non repris dans la base de données de GuillaumeF.
Je sélectionne les noms dont j'estime qu'ils ont une chance d'être retenus dans les pronostics ( du genre Johanidesova )
Je communique ces noms sous la rubrique Format des pronostics, pour insertion par GuillaumeF dans sa base de données. Il ne devrait pas y en avoir beaucoup.
Je mets mon fichier de travail à jour, nom + date ajout.

II SUPPRESSIONS
-----------------------
Je propose que les retraites soient centralisées en cours d'année dans une rubrique Retraites 2018.
Après confirmation, ces noms pourront être effacés de la base de données au début de la saison 2018 / 2019

relaxtie · 01-12-2017 16:25:33

GuillaumeF a écrit :

relaxtie a écrit :
GuillaumeF a écrit :
Bon, mon barème doit être revu, car pour l'indiv femmes, personne à des points !
Comme je l'avais proposé au-dessus, j'ai actualisé le classement "façon Zanas 16/17". Si c'est trop lourd à coder de ton côté, on peut se servir de ton site pour entrer les pronostics, et je "post-traite" les résultats avec Excel.
J'aimerais surtout qu'on m'explique exactement comment ça fonctionne ce calcul !

Je vais l'expliquer ici, comme ça, s'il y a une erreur, Zanas pourra me corriger ou me compléter.

Un pronostic est dit "juste" si l'athlète pronostiqué a fini dans les 5 premiers (poursuites, relais et mass-starts) ou dans les 15 premiers (sprints, individuelles).

Soit :
X, le nombre de pronostics "justes"
Y, la somme, pour les pronostics "justes", des écarts entre la place pronostiquée et la place réalisée
Ymax, la somme des écarts entre la place pronostiquée et la place réalisée "dans le pire des cas"

En pratique, Ymax est égal à
- pour les poursuites, relais et mass-starts : 4 si un pronostic est juste (X=1), 8 si deux pronostics sont justes (X=2), 10 si trois pronostics sont justes, 12 si quatre pronostics sont justes, 12 si cinq pronostics sont justes.
- pour les sprints et individuelles : 14 si un pronostic est juste (X=1), 26 si deux pronostics sont justes (X=2), 36 si trois pronostics sont justes, 44 si quatre pronostics sont justes, 50 si cinq pronostics sont justes.

Le score du pronathlète est alors X(2-Y/Ymax)

Par exemple, pour l'individuelle d'hier, si le pronostic est (entre parenthèses, le résultat réel) :
1- M. Fourcade (3)
2- Lesser (17)
3- J. Boe (1)
4- Svendsen (11)
5- Chipouline (15)

Alors X = 4 (Fourcade, Boe, Svendsen et Chipouline sont des pronostics "justes")
Y = |3-1| + |1-3| + |11-4| + |15-5| = 2+2+7+10 = 21
Ymax = 44

Et le score est de 4x(2-21/44) = 6,0909.. arrondi à 6,1

Avec les mêmes pronostics et les mêmes places réalisées, mais sur une mass-start, on aurait :
X = 2 (Fourcade et Boe sont des pronostics "justes")
Y = |3-1| + |1-3| = 2+2 = 4
Ymax = 8

D'où un score de 2x(2-4/8)=3

Si ce n'est pas clair, un petit tour sur le premier poste de la discussion dont voici le lien peut être bénéfique : http://www.biathlonfrance.com/forums/vi … hp?id=2191
Car souvent, mieux vaut l'original que la copie! smile

P.S. : pour le classement général, les scores des relais sont pondérés par un facteur 1/2 (car considérés comme plus simples à pronostiquer).

Dernière modification par relaxtie (01-12-2017 16:42:04)

Zanas · 01-12-2017 17:45:13

C'est une parfaite présentation mathématique de ma formule de l'année dernière. smile

Ça peut paraître un peu aride voire abscons comme ça, mais ça permet de prendre en compte du prono bourrin ainsi que de la finesse, ce qui donne un classement assez différencié et subtil. En plus, relaxtie a programmé le truc dans une macro donc ça ne demande pas un travail de programmation énorme.

À moins que la transcription de ce programme macro excel dans le logiciel du site biathlonbet soit particulièrement compliquée, peut-être parce que les langages seraient très différents, je ne sais pas. Je ne sais pas du tout programmer dans les langages utilisés pour faire des sites, tout au plus j'ai des notions en basic et en pascal, et même en excel je suis correct mais pas top. Mais cette formule de pronostics n'est en réalité vraiment pas si compliquée à mettre en œuvre, et je pense que tous les pronathlètes seraient content-e-s qu'on arrive à l'intégrer dans l'appli de pronos ! smile

jacline · 01-12-2017 19:14:44

Regrouper la formule de zanas et le site de Guillaume serait parfait à mon sens!
Mais je n ai aucune idée de la difficulté de la chose...

nofoot · 02-12-2017 08:57:33

y'aurai pas comme un probleme sur biathlonbet j'ai marqué 4 points sur les 2 relais est danns le classement general je suit a zero ??????????????????

PENT-MILT · 02-12-2017 12:32:44

Je n'ai pas le pronostic poursuite homme. Merci d'avance.

Gallien60 · 02-12-2017 15:59:59

nofoot a écrit :

y'aurai pas comme un probleme sur biathlonbet j'ai marqué 4 points sur les 2 relais est danns le classement general je suit a zero ??????????????????

Il a eu un bug sur le site on attend le retour de Guillaume F d'Oestersund d'où l'interet de pronostiquer sur le forum et sur le site Bathlonbet

phb2 · 04-12-2017 13:32:47

Mise à jour Base de données après Oestersund
1. Messieurs : 18 participants non inscrits dans la base ; à ajouter actuellement : 0
2. Dames : 8 participantes non inscrites dans la base ; à ajouter actuellement : 0
Modification base. Semenov, lire Sergiy au lieu de Serhiy ( sur le clavier qwertz, le g est à côté du h smile )

BiathlonFrance

#121 27-11-2017 19:42:12

Re : Format des pronostics

#122 27-11-2017 19:48:03

Re : Format des pronostics

#123 29-11-2017 13:56:35

Re : Format des pronostics

#124 29-11-2017 16:59:02

Re : Format des pronostics

#125 30-11-2017 13:11:02

Re : Format des pronostics

#126 30-11-2017 14:28:30

Re : Format des pronostics

#127 30-11-2017 14:31:04

Re : Format des pronostics

#128 30-11-2017 19:56:06

Re : Format des pronostics

#129 01-12-2017 09:01:09

Re : Format des pronostics

#130 01-12-2017 10:55:55

Re : Format des pronostics

#131 01-12-2017 13:28:28

Re : Format des pronostics

#132 01-12-2017 13:29:59

Re : Format des pronostics

#133 01-12-2017 14:14:46

Re : Format des pronostics

#134 01-12-2017 16:25:33

Re : Format des pronostics

#135 01-12-2017 17:45:13

Re : Format des pronostics

#136 01-12-2017 19:14:44

Re : Format des pronostics

#137 02-12-2017 08:57:33

Re : Format des pronostics

#138 02-12-2017 12:32:44

Re : Format des pronostics

#139 02-12-2017 15:59:59

Re : Format des pronostics

#140 04-12-2017 13:32:47

Re : Format des pronostics

Pied de page des forums