CM Corée du Sud

nofoot · 15-02-2009 13:56:15

http://www.ski-nordique.net/cm-biathlon … 72348.html

lyra · 15-02-2009 14:46:50

Il y a réclamations sur réclamations...
et à l'instant sur ZDF ils parlent de refaire la course parce qu'il y a 2 jours de repos qui rendraient cette solution possible !
Cela me semblerait le plus logique parce qu'aucun vainqueur aujourd'hui ne serait vraiment satisfait de ce résultat !
Le commentaire de Sven Fischer est par ailleurs excellent !

lecatalan.fr · 15-02-2009 14:53:02

pas d'accord pour refaire la course. une course de plus dans les jambes va fausser le reste de la compétition.
aussi bien les frangins peuvent se trouer comme monter sur la boîte.
apparemment c'est surtout un mauvais aiguillage des personnes sur la piste (cf martin lui-même).
a suivre
en tous cas entre les problèmes de chrono hier et aujourd'hui des problèmes de parcours, je trouve que ça fait beaucoup.

entre parenthèses le classement sur le live est celui d'origine

Dernière modification par lecatalan.fr (15-02-2009 14:53:35)

timinet · 15-02-2009 15:07:38

et ben quelle histoire, j'hallucine complet moi nooon !!!

refaire la course ? ça me parait dingue

par contre, erreurs d'aiguillage ? je me pose des questions !!!! si c'est ça ça voudrait dire que pour les deux premiers partis (Olé + Lars), on les aiguille mal (ok, pourquoi pas, ça pourrait être le cas), puis ceux d'après (à partir de Hanevold, parti simplement 10 secondes après Berger), on les aiguille bien, puis d'un coup, ceux d'après, on les re-aiguille mal (????) et paf, à nouveau, on les re-aiguille bien ?????

pas très clair tout ça......

dommage en tout cas, je ne sais plus trop quoi en penser snif

Mirko Hominal · 15-02-2009 15:08:46

Bjoerndalen vainqueur, finalement on ne change rien

mogilny68 · 15-02-2009 16:09:07

Lumi a écrit :

mogilny68 a écrit :
D'après ZDF, les 5 m entre biathlètes n'ont pas non plus été respecté au départ.
Les 5 mètres? Qu'est-ce que c'est que ça?

Il faut respecter une interdistance de 5 m minimum entre 2 biathlètes même s'ils n'ont qu1 seconde d'écart comme c'était le cas de OEB et Berger. Mais c'est ce que j'ai compris sur ZDF, je ne suis pas spécialiste de la poursuite...

m_9er · 15-02-2009 16:50:23

C'est définitif, après réclamations et correction de la correction, le jury valide finalement le classement "réel" initial. Le québéquois LeGuellec est le seul à être pénalisé (2 min.) glissant de la 19ème à la 46ème place.

Quel bordel! Malgré le froid on doit transpirer du côté de l'IBU...

biathlon · 15-02-2009 17:10:31

il faut tout de même souligner le bon travail des techniciens car on a les 6e et 12e temps de skis chez les hommes et 6e et 13e chez les dammes

Bollie · 15-02-2009 17:23:13

Non, je ne suis pas d’accord. Vous croyez que c’est la même chose, si ca serais un autre athlète? P.ex. Simon Fourcade ? On ne l’aurait pas trouvé dans les résultats, on aurait cherché dans l’internet et avec beaucoup de chance on aurait trouvé des information, qu’il était disqualifié. Mais, c’était O.E.B. et les ouailles qui lui sont suivi.
D'après moi, on fait deux poids.

Le règlement n’est pas juste, mais il faut agir. L’IBU doit considérer le règlement, mais aujourd’hui, c’est le règlement.

lyra · 15-02-2009 18:10:16

D'accord avec toi, c'est la porte ouverte à beaucoup de choses !

Samuel P&F · 15-02-2009 18:48:14

La décision est juste sportivement dans la mesure où les fautifs n'ont pas tiré un gros avantage de leur acte, du reste les lésés présumés étaient assez d'avis de laisser le classement officieux devenir officiel.

Cela dit je rejoins le questionnement de Bollie, des coureurs moins chevronnés auraient peut-être eu droit à l'application du règlement dans toute sa rigueur. Enfin, je n'ose pas imaginer la chose aux J.O. ...

Tout compte fait, la seule à subir de plein fouet la rigueur du règlement aujourd'hui, c'est Andrea Henkel, pour un manquement au professionnalisme incontestable, mais somme toute de nature autre que la course pour laquelle elle a été suspendue. Et ça pour le coup c'est de nature à changer le général en fin de saison. sad

Dernière modification par Samuel P&F (15-02-2009 18:49:17)

timinet · 15-02-2009 18:57:46

j'avoue que je suis un peu dépassée par tout ça moi nooon , et assez d'accord avec Bollie sur le fait que l'on risque d'aller vers du "deux poids deux mesures" (si ce n'est déjà fait puisque'il s'agisait de OEB wink ?) si on applique pas le règlement tel qu'il existe.

il semble me rappeler des cas de ski de fond ( et peut etre en biathlon ?) où les gars se trompaient de couloir (dans le cas de boucles à faire) dans une ligne droite, et ils devaient faire demi-tour s'ils ne voulaient pas être disqualifiés, alors qu'enjamber la ligne ne leur faisait pas "gagner de temps" non plus.......

suis un peu paumée là moi car d'un côté la disqualification de tout ce monde m'aurait chagriné, le "une minute de péna" me parait....... débile puisqu'ils n'ont pas gagné une minute à priori en se trompant de chemin (pourquoi 1 mn et pas 30s ou 5 mn ? c'est quoi ce "une minute" ????) mais le "bon ben on passe l'éponge" ne me va pas non plus : ça va servir de jurisprudence ce truc, on a pas fini avec ça à mon avis hmm

Mirko Hominal · 15-02-2009 19:19:57

Vous n'êtes pas censé dans vos jugements, l'ensemble des biathlètes et des équipes à l'exception des russes ont porté réclamation contre le déclassement des douze biathlètes .

Meme les français l'ont fait et Martin explique trèq bien qu'ils ont gagné deux ou trois mêtres en raison d'une signalisation mal faite.

La nouvelle décision satisfait tout le monde, sauf peut être Tchoudov. Les frères Fourcade l'expliquent très bien sur un site voisin.

tatam · 15-02-2009 19:33:15

Bravo!!! IBU est une organisation la plus juste!!!Elle a prouvé que les règles sont divers pour de différents sportifs!!! blurp
Je vais là-bas où je veux (OEB) respect

Dernière modification par tatam (15-02-2009 19:33:48)

timinet · 15-02-2009 19:41:44

Mirko Hominal a écrit :

Vous n'êtes pas censé dans vos jugements, l'ensemble des biathlètes et des équipes à l'exception des russes ont porté réclamation contre le déclassement des douze biathlètes .
Meme les français l'ont fait et Martin explique trèq bien qu'ils ont gagné deux ou trois mêtres en raison d'une signalisation mal faite.
La nouvelle décision satisfait tout le monde, sauf peut être Tchoudov. Les frères Fourcade l'expliquent très bien sur un site voisin.

euh ben écoute dans ce cas, les prochaines fois qu'il y a litige, on demande aux athlètes de donner leur avis sur la question et on applique la décision choisie à la majorité ?

je ne suis pas en train de dire que cette solution ne me satisfait pas, je dis que je pense que le fait de ne pas appliquer le règlement "à la lettre" cette fois risque d'ouvrir la porte à des "deux cas deux mesures" à l'avenir.

ainsi, sur des prochaines courses, qu'est-ce qui empechera un athlète qui "se trompe" d'exiger de ne pas être pénalisé à partir du moment ou "il n'aura pas gagné de temps en se trompant" ? Celui qui tire sur la cible d' à côté" ne gagne pas de temps" non plus or il prend 5 mn dans les dents !

Mirko Hominal · 15-02-2009 19:47:09

La seule différence c'est que la mauvaise signalisation coréenne n'est pas la faute du biathlète , contrairement à l'erreur de cible ou autre cartouche dans le chargeur.

Meme Mr Bayer de l'IBU évoquait un dysfonctionnement chez les gens qui devaient indiquer la direction au biathlète, je ne comprends pas pourquoi un tel entetement à réclamer une sanction.

timinet · 15-02-2009 19:53:24

Mirko Hominal a écrit :

La seule différence c'est que la mauvaise signalisation coréenne n'est pas la faute du biathlète , contrairement à l'erreur de cible ou autre cartouche dans le chargeur.
Meme Mr Bayer de l'IBU évoquait un dysfonctionnement chez les gens qui devaient indiquer la direction au biathlète, je ne comprends pas pourquoi un tel entetement à réclamer une sanction.

Je ne réclame aucune sanction, je donne mon avis sur les conséquences de la décision prise aujourd'hui, point final !

Quant à la mauvaise signalisation, c'est vraisemblablement une explication, mais il faut aussi penser qu'il y en a 48 qui ne se sont pas trompés : on leur rajoute une minute pour "intelligence supérieure" ?

je sais je suis de mauvaise foi, je m'en excuse, mais j'hallucine que sur ce forum on ne puisse donner un simple avis sur un fait sans se faire traiter "d'entêté" ou bien de personne "au raisonnement non sensé" !!!

Mirko Hominal · 15-02-2009 20:26:13

Tous les avis sont respectables.

petit pou · 15-02-2009 21:16:14

BRAVO AUX FRERES FOURCADE? POUR LEUR PLACE A LA POURSUITE
MAIS SURTOUT A M6L BRUNET REMONTER DE LA 52 EME PLACE A LA 7 EME PLACE
LES 2 CHEFS DE FILES NE SONT PAS LA MAIS EN ESPERANT PLUS DE LEUR PAR POUR LA FIN DE LA COMPETITION
ET AUSSI VIVE LA FRANCE AU CHAMPIONNAT DU MONDE DE SKI ALPIN A VAL D4ISERE
DANS L4ESPOIR QUE DES CHAMPIONNATS DU MONDE DE BIATHLON SE PASSE EN FRANCE
:respect :cool

Samuel P&F · 15-02-2009 21:50:53

Soit l'IBU adapte au plus vite son règlement et prévoit dorénavant de se référer exclusivement à un éventuel avantage résultant de la manœuvre fautive, soit on est parti pour une belle polémique la prochaine fois que ça se reproduit.

Les Coréens commencent à avoir bon dos, après tout il doit bien y avoir un chef de course des plus chevronnés pour valider l'installation ?? Du reste sur les images ont voit bien les deux premiers se faufiler entre 2 plots longitudinaux, c'est quand même nouveau comme figure, non ??

Autant en matière de dopage l'IBU est victime collatérale d'actes commis par d'autres, autant avec ce pataquès de la poursuite homme elle donne des verges pour se faire battre !

BiathlonFrance

#121 15-02-2009 13:56:15

Re : CM Corée du Sud

#122 15-02-2009 14:46:50

Re : CM Corée du Sud

#123 15-02-2009 14:53:02

Re : CM Corée du Sud

#124 15-02-2009 15:07:38

Re : CM Corée du Sud

#125 15-02-2009 15:08:46

Re : CM Corée du Sud

#126 15-02-2009 16:09:07

Re : CM Corée du Sud

#127 15-02-2009 16:50:23

Re : CM Corée du Sud

#128 15-02-2009 17:10:31

Re : CM Corée du Sud

#129 15-02-2009 17:23:13

Re : CM Corée du Sud

#130 15-02-2009 18:10:16

Re : CM Corée du Sud

#131 15-02-2009 18:48:14

Re : CM Corée du Sud

#132 15-02-2009 18:57:46

Re : CM Corée du Sud

#133 15-02-2009 19:19:57

Re : CM Corée du Sud

#134 15-02-2009 19:33:15

Re : CM Corée du Sud

#135 15-02-2009 19:41:44

Re : CM Corée du Sud

#136 15-02-2009 19:47:09

Re : CM Corée du Sud

#137 15-02-2009 19:53:24

Re : CM Corée du Sud

#138 15-02-2009 20:26:13

Re : CM Corée du Sud

#139 15-02-2009 21:16:14

Re : CM Corée du Sud

#140 15-02-2009 21:50:53

Re : CM Corée du Sud

Pied de page des forums