Ruhpolding

Floraly · 14-01-2009 19:09:23

En effet, très peu de pioches pour les Allemandes qui ont été très fortes !! Mais les Russes sont pas loin !

Sinon premier relais de folie avec Makarainen, Henkel et Semerenko, franchement je voudrais bien savoir à combien elle avance là !! blurp

On n'a pas vu Sandrine à l'écran mais je note un 5/5 couché !!! Ca ca fait trop plaisir !!! respect big_smile

AEnima · 14-01-2009 19:14:10

Dommage pour ce relais raté mais point positif, bon relais de Sylvie et de Sandrine qui sauvent bien la baraque.

Dernière modification par AEnima (14-01-2009 19:18:35)

Vicentuco · 14-01-2009 19:34:57

En temps de ski, Sandrine a perdu 37" sur Neuner et 25" sur Berger. Tora se confirme comme une grande spécialiste du dernier tour, puisqu'elle a même repris 15" à l'allemagne dans le dernier tour. Difficile pour Bailly de résister, dans sa forme actuelle, mais elle s'est bien rassurée sur son tir couché.

Vicentuco · 14-01-2009 19:46:57

Si Tcherezov prend le départ demain, ça veut dire que les entraineurs pensent que son contrôle d'Oberhof est négatif. Car sinon, pourquoi prendraient-ils le risque d'aligner un athlète qui peut les priver d'une victoire ?? L'IBU aura le résultat de Tcherezov la semaine prochaine, et s'il est positif, le relais russe de demain sera forcément déclassé !!!

Je pense pas que ce que j'ai écrit soit d'une parfaite clarté, mais j'ai fait de mon mieux..

En tout cas, Tchoudov a été placé en 4è relayeur, demain, et ça promet du spectacle avec Sumann, Bjoerndalen, et je l'espère, Simon.:)

Dernière modification par Vicentuco (14-01-2009 19:47:21)

m_9er · 14-01-2009 22:12:59

Vicentuco a écrit :

En temps de ski, Sandrine a perdu 37" sur Neuner et 25" sur Berger. Tora se confirme comme une grande spécialiste du dernier tour, puisqu'elle a même repris 15" à l'allemagne dans le dernier tour.

Attention à ce genre d'erreur d'analyse. Neuner a continué à creuser les écarts sur tout le monde (y compris Berger) dans la dernière boucle (début). Mais elle a complètement coupé l'effort après la dernière bosse dans les 500 derniers mètres, ayant course gagnée, (Akhatova a fait de même), là même où Berger a poursuivit à fond jusqu'à la ligne (elle reprend sur la fin une bonne vingtaine de secondes à une Léna en roue libre).

Vicentuco a écrit :

Difficile pour Bailly de résister, dans sa forme actuelle, mais elle s'est bien rassurée sur son tir couché.

Pas trop mal sur les skis (17è temps tous relais confondus sur les 76) au vu de son début de saison catastrophique..., et elle a bien replacé la France après les premiers relais calamiteux (à un moment derrière la... Corée(!), c'est quand-même la honte). 7ème finalement, ouf... on sauve les meubles...

mogilny68 · 14-01-2009 22:33:39

Et ben ! Je crois qu'on peut oublier le podium aux mondiaux. Bravo aux Allemandes.

biathlon · 14-01-2009 22:41:25

nan, on sera parmi les favorites pour le podium aux mondiaux. Je te rappèle qu'on a fait deux podiums sur 4 cette année. Il suffira d'une Marie-Laure en forme, une sansan en forme et d'une Pauline Macabies (ou Julie Carraz-Collin) moins sous pression et le podium est largement jouable.

En tous cas, félicitation aux Suédoises que je voyais bien loin du podium mais dont Sofia Domeij et Anna Maria Nilsson ont fait un très beau relais. D'ailleurs, une petite paranthèse mais j'ai trouvé que la ressemblance entre Nilsson ressemblait très fortement à son frère

Vicentuco · 14-01-2009 22:45:24

Ouais, je pense pas que Neuner a perdu 20" sur les 300 derniers mètres de course , elle s'est pas arrêtée, quand même...Sur la 1ère partie du dernier tour, la puissance de Neuner a prévalu sur le rythme de Berger, mais sur la 2è partie, plus difficile, je pense qu'une Tora déchainée a du avaler les 2 raidars comme un avion !!!

m_9er · 14-01-2009 22:48:29

Vicentuco a écrit :

Si Tcherezov prend le départ demain, ça veut dire que les entraineurs pensent que son contrôle d'Oberhof est négatif. Car sinon, pourquoi prendraient-ils le risque d'aligner un athlète qui peut les priver d'une victoire ?? L'IBU aura le résultat de Tcherezov la semaine prochaine, et s'il est positif, le relais russe de demain sera forcément déclassé !!!

Mais faut pas tout mélanger. Il n'a pas été suspendu pour contrôle positif, mais pour raison de santé (nuance). Comme les vampires le suivent de près, le gaillard, il vient à nouveau d'être testé, et cette fois il peut courir, ses paramètres étant rentré dans les normes légales. Point. Je pense qu'en cas de probabilité de contrôle positif ils auraient de toute façon prolongé sa suspension.
Maintenant, dans l'hypothèse où il serait effectivement dopé, il peut se faire choper à tout moment au gré des progrès des analyses au labo, relais ou pas.
Et si les entraineurs russes avaient peur d'un contrôle positif, c'est simple ils n'aligneraient aucune équipe sur le relais! roll

Vicentuco a écrit :

Je pense pas que ce que j'ai écrit soit d'une parfaite clarté, mais j'ai fait de mon mieux..

[mode prétentieux ON]Bah, tant que la réponse est claire... cool [mode prétentieux OFF]

Vicentuco a écrit :

En tout cas, Tchoudov a été placé en 4è relayeur, demain, et ça promet du spectacle avec Sumann, Bjoerndalen, et je l'espère, Simon.:)

On signerait tout de suite pour un podium, hein! tongue
5ème ce serait déjà excellent, il risque d'y avoir du monde devant: Autriche, Allemagne, Norvège, Russie. wink

m_9er · 14-01-2009 23:05:34

Vicentuco a écrit :

Ouais, je pense pas que Neuner a perdu 20" sur les 300 derniers mètres de course , elle s'est pas arrêtée, quand même...Sur la 1ère partie du dernier tour, la puissance de Neuner a prévalu sur le rythme de Berger, mais sur la 2è partie, plus difficile, je pense qu'une Tora déchainée a du avaler les 2 raidars comme un avion !!!

C'est sûr, comme elle pensait encore pouvoir décrocher le podium! big_smile
Je me base sur les temps intermédiaires qui ne sont accessibles qu'un court moment pendant le "live" du result panel. Ca m'avait frappé: l'écart continue de se creuser dans la dernière boucle (la première bosse est vers le début), et tout d'un coup, les écarts fondent à la fin (voire s'écroulent, cf Tora) signe que devant ça a bien "coupé", Berger n'étant d'ailleurs pas la seule à reprendre du temps (Nilsson la suédoise aussi, il me semble...).

Vicentuco · 14-01-2009 23:13:21

Aprés le dernier raidar, il reste entre 45 et 50" de course en portion descendante , on ne perd jamais 20" en 50" de course même en levant complètement le pied ( ayant revu le final de Rupolding 2005, Wilhelm met 46" entre le dernier sommet et l'arrivée )!!...Berger a pu reprendre 5 ou 6" grand maximum dans cette partie descendante, mais guère plus !!! Et les 2 bosses terminales s'enchainant, leurs sommets se trouvent logiquement tous les 2 dans le 2è km du parcours. D'ailleurs, lorsque Sandrine avait remporté ses 2 sprints à Rupolding, elle avait également perdu du temps sur Olofsson et Wilhelm au 1er intermédiaire...avant d'en reprendre beaucoup sur la 2è partie, plus difficile. Berger a fait la même chose aujourd'hui, probablement .

Dernière modification par Vicentuco (14-01-2009 23:29:26)

Vicentuco · 14-01-2009 23:17:11

Pour ce qui concerne les analyses de labo, le problème est que l'autotransfusion est toujours indétectable. Pierre Bordry, chef de l'AFLD, s'ne plaignait. Le gars qui tourne aux autotransfusions est négatif au contrôle. Attention !! Je ne parle pas de Tcherezov, mais des limites des contrôles anti-dopage.

poitou50 · 14-01-2009 23:30:48

Nouveau venu sur ce forum et fan de biathlon, je commence à désespérer de nos biathlètes masculins et féminines: comment espèrer briguer de bons résultats dans cette discipline avec le faible niveau de ski de tous (Sandrine mise à part quand elle est en forme). Comment expliquez vous que même lorsque le tir est bon, Sylvie Becaert ou Vincent Defrasne ou Simon Fourcade soient à 30 ou 40 secondes des autres (parfois même losque ces derniers rechargent ou font un tour de pénalité!). Et ne parlons pas des autres...

m_9er · 15-01-2009 01:54:24

Vicentuco a écrit :

Aprés le dernier raidar, il reste entre 45 et 50" de course en portion descendante , on ne perd jamais 20" en 50" de course même en levant complètement le pied ( ayant revu le final de Rupolding 2005, Wilhelm met 46" entre le dernier sommet et l'arrivée )!!...Berger a pu reprendre 5 ou 6" grand maximum dans cette partie descendante, mais guère plus !!! Et les 2 bosses terminales s'enchainant, leurs sommets se trouvent logiquement tous les 2 dans le 2è km du parcours. D'ailleurs, lorsque Sandrine avait remporté ses 2 sprints à Rupolding, elle avait également perdu du temps sur Olofsson et Wilhelm au 1er intermédiaire...avant d'en reprendre beaucoup sur la 2è partie, plus difficile. Berger a fait la même chose aujourd'hui, probablement .

big_smile roll
T'es du genre à chipoter, toi!

Enfin peu importe, j'espérais que tu avais compris ---> là où je modérais ton analyse initiale: c'est que si Lena est encore à la lutte pour la gagne et ne coupe pas son effort, jamais Tora ne lui reprend du temps de cette façon sur la fin, et je pense même que Lena accroît son avantage (ou au pire le maintient).

m_9er · 15-01-2009 02:11:43

Vicentuco a écrit :

Pour ce qui concerne les analyses de labo, le problème est que l'autotransfusion est toujours indétectable. Pierre Bordry, chef de l'AFLD, s'en plaignait. Le gars qui tourne aux autotransfusions est négatif au contrôle.

Hélas, c'est vrai... mais peut-être plus pour longtemps. Ils travaillent sur un test permettant de détecter l'indétectable, mais la mise-au-point tarde... (il faut aussi que juridiquement ce soit blindé). Il était question que les échantillons sensibles du TdF 2008 soient analysés à l'automne, mais ça n'a pu se faire (ouf de soulagement chez certains, le dernier vainqueur du Tour de France et se meilleurs équipiers en tremblent encore), comme des second couteaux sont tombés pour usage de CERA, tous le monde est content, ça fait de bons boucs émissaires et le gros du gibier est passé comme d'habitude à côté du collet. Espérons que ce n'est que partie remise...

Vicentuco · 15-01-2009 10:27:08

Euh, question chipotage, c'est pas moi qui décortique tes posts au peigne-fin , il me semble . hmm

Je pensais que tu avais compris que sur une distance trés trés courte et descendante , on ne perd ou on ne reprend quasiment rien quelque soit la violence de l'effort , mais visiblement, on a du mal à se comprendre tous les 2.

Bon, on dira que tu as raison et que je n'ai pas tort, on s'arrête là ?? wink

Floraly · 15-01-2009 11:30:20

Voici les réactions des filles après le relais : http://www.skichrono.com/biathlon-/-cou … pz?id=2058

Marie Laure est malade, ça explique en partie sa contre performance d'hier.

poitou50 · 15-01-2009 11:37:20

Alors, pourquoi l'avoir sélectionnée pour le relais? Julie ou Marie étaient aussi malades?

Floraly · 15-01-2009 11:44:28

Ben je sais pas si les autres étaient malades mais Marie Laure répète qu'elle voulait absolument courir cette course...

C'est vrai que maintenant que la course est faite, on pourrait se dire qu'il aurait mieux valu la laisser se reposer et permettre à Julie ou Marie de courir mais bon, ça c'est le boulot des coachs et comme on ne sait pas ce qu'ils se sont dit dans l'équipe, c'est difficile à critiquer.

Sur www.ski-nordique.net, Marie Laure affirme vouloir courir le sprint et la poursuite pour conserver sa place au général mais elle doit aussi voir le médecin car elle a vomi hier matin et elle a mal à la gorge, donc attendons !

En espérant qu'elle se remette vite ! big_smile

poitou50 · 15-01-2009 12:21:20

Vicentuco a écrit :

Pour ce qui concerne les analyses de labo, le problème est que l'autotransfusion est toujours indétectable. Pierre Bordry, chef de l'AFLD, s'ne plaignait. Le gars qui tourne aux autotransfusions est négatif au contrôle. Attention !! Je ne parle pas de Tcherezov, mais des limites des contrôles anti-dopage.

C'est sûr que, lorsqu'on voit les résultats de certaines équipes de relais (notamment d'un pays déjà inquiété pour dopage en ski de fond) ou de certaines individualités (surtout chez les hommes mais aussi chez les femmes), on peut se poser des questions et penser que que certaines tricheries sont bien indétectables (à ce propos, tous les problèmes évoqués l'année dernière semblent totalement oubliés!)

Dernière modification par poitou50 (15-01-2009 12:22:00)

BiathlonFrance

#21 14-01-2009 19:09:23

Re : Ruhpolding

#22 14-01-2009 19:14:10

Re : Ruhpolding

#23 14-01-2009 19:34:57

Re : Ruhpolding

#24 14-01-2009 19:46:57

Re : Ruhpolding

#25 14-01-2009 22:12:59

Re : Ruhpolding

#26 14-01-2009 22:33:39

Re : Ruhpolding

#27 14-01-2009 22:41:25

Re : Ruhpolding

#28 14-01-2009 22:45:24

Re : Ruhpolding

#29 14-01-2009 22:48:29

Re : Ruhpolding

#30 14-01-2009 23:05:34

Re : Ruhpolding

#31 14-01-2009 23:13:21

Re : Ruhpolding

#32 14-01-2009 23:17:11

Re : Ruhpolding

#33 14-01-2009 23:30:48

Re : Ruhpolding

#34 15-01-2009 01:54:24

Re : Ruhpolding

#35 15-01-2009 02:11:43

Re : Ruhpolding

#36 15-01-2009 10:27:08

Re : Ruhpolding

#37 15-01-2009 11:30:20

Re : Ruhpolding

#38 15-01-2009 11:37:20

Re : Ruhpolding

#39 15-01-2009 11:44:28

Re : Ruhpolding

#40 15-01-2009 12:21:20

Re : Ruhpolding

Pied de page des forums