Vous n'êtes pas identifié(e).
heu se faire opérer en Russie ...........si les blocs sont comme les Pylônes .......
Pas sûr que l'on soit tout à fait à l'abri en France de manquements en matière de normes de construction...
Hors ligne
Selon les dernières infos, c'est Hinz et non Preuss qui avait perdu son passeport. Le passeport a été retrouvé, il est à Munich, il était dans le sac d'un autre membre de la délégation.
C'est ça l'organisation à l'allemande
Biathlon = ski + TIR Biathlon - tir = SKI de FOND
Hors ligne
Les russes ont gagné 2 trophées : les meilleurs rookies : Tatiana Akimova et Anton Babibov
On se console comme on peut ; enfin, c'est mieux que rien
Biathlon = ski + TIR Biathlon - tir = SKI de FOND
Hors ligne
GuillaumeF a écrit :Les russes ont gagné 2 trophées : les meilleurs rookies : Tatiana Akimova et Anton Babibov
On se console comme on peut ; enfin, c'est mieux que rien
ça ressemble quand même un peu à des lots de consolation pour les Russes...décision intelligente de l'IBU : j'imagine qu'il faut ménager un peu la grande nation Russe après une saison en dessous de leurs espérances.
Hors ligne
phb2 a écrit :GuillaumeF a écrit :Les russes ont gagné 2 trophées : les meilleurs rookies : Tatiana Akimova et Anton Babibov
On se console comme on peut ; enfin, c'est mieux que rien
ça ressemble quand même un peu à des lots de consolation pour les Russes...décision intelligente de l'IBU : j'imagine qu'il faut ménager un peu la grande nation Russe après une saison en dessous de leurs espérances.
Ça ressemble BEAUCOUP à des lots de consolation, surtout pour Akimova ! A se demander quels sont les critères pour être Rookie de l'année...
On préfère donner ce titre à une russe de 25 ans qui termine 45ème du général, plutôt qu'à une petite française de 19 ans qui termine à la 21ème place du général !
Hors ligne
Tom du Beaufortain a écrit :phb2 a écrit :On se console comme on peut ; enfin, c'est mieux que rien
ça ressemble quand même un peu à des lots de consolation pour les Russes...décision intelligente de l'IBU : j'imagine qu'il faut ménager un peu la grande nation Russe après une saison en dessous de leurs espérances.
Ça ressemble BEAUCOUP à des lots de consolation, surtout pour Akimova ! A se demander quels sont les critères pour être Rookie de l'année...
On préfère donner ce titre à une russe de 25 ans qui termine 45ème du général, plutôt qu'à une petite française de 19 ans qui termine à la 21ème place du général !
Peut-être Justine n'est-elle plus considérée comme rookie...
Ou plutôt ils n'allaient pas donner 2 fois de suite le trophée à une française. (C'était Enora l'an dernier si je me souviens bien)
Sinon, le critère pour être "rookie of the year" est que sa soit sa première saison en Coupe du monde. (quel que soit l'age)
Ce qui n'est pas le cas de Justine.
Dernière modification par gégé (22-03-2016 16:22:56)
Hors ligne
Ça ressemble BEAUCOUP à des lots de consolation, surtout pour Akimova ! A se demander quels sont les critères pour être Rookie de l'année...
On préfère donner ce titre à une russe de 25 ans qui termine 45ème du général, plutôt qu'à une petite française de 19 ans qui termine à la 21ème place du général !
Justine Braisaz en est à sa seconde saison, elle avait déjà le nombre de courses nécessaires pour être rookie de l'année la saison dernière. Mais il y avait meilleure qu'elle : Enora Latuillère. Cette année, avec les critères, Justine Braisaz n'est plus éligible car ce n'est plus sa première vraie saison. Par contre, c'est la première saison d'Akimova.
Voilà pourquoi c'est la Russe et pas la Française, ce n'est pas une histoire d'âge mais une histoire de courses
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
Issarbe a écrit :Ça ressemble BEAUCOUP à des lots de consolation, surtout pour Akimova ! A se demander quels sont les critères pour être Rookie de l'année...
On préfère donner ce titre à une russe de 25 ans qui termine 45ème du général, plutôt qu'à une petite française de 19 ans qui termine à la 21ème place du général !Justine Braisaz en est à sa seconde saison, elle avait déjà le nombre de courses nécessaires pour être rookie de l'année la saison dernière. Mais il y avait meilleure qu'elle : Enora Latuillère. Cette année, avec les critères, Justine Braisaz n'est plus éligible car ce n'est plus sa première vraie saison. Par contre, c'est la première saison d'Akimova.
Voilà pourquoi c'est la Russe et pas la Française, ce n'est pas une histoire d'âge mais une histoire de courses
Ok. Merci pour l'explication, j'ignorais que c'était la première saison d'Akimova en Coupe du Monde.
Hors ligne
Sinon, le critère pour être "rookie of the year" est que sa soit sa première saison en Coupe du monde. (quel que soit l'age)
Ce qui n'est pas le cas de Justine.
Il me semble qu'il faut courir 3 étapes au moins. Johannes Boe a été élu rookie pour la saison 2013/2014 mais lors de la saison 2012/2013, il avait déjà couru 4 courses de coupe du monde mais n'avait fait que 2 étapes.
Les relais ne semblent pas compris dans les courses
Dernière modification par Anna29 (22-03-2016 16:43:17)
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne
C'est évidemment une décision politique plus que sportive, en plus Akimova n'a guère pour elle que le fait d'avoir été "meilleure" russe sur les deux courses de Khanty, mais c'est pas plus mal. Qu'on le veuille ou non, l'IBU et le monde du biathlon ont besoin de l'argent russe pour nous fournir notre dose de compétitions de qualité telles que celles qu'on a vécues cette saison.
Au passage, Babikof avait participé aux sprints de Ruhpolding et de Nove Mesto la saison dernière...
Tiens, d'ailleurs, ça pose la question, qui auriez-vous mis comme révélation de l'année ?
Si on tolère quelques courses les saisons précédentes, on a une sérieuse prétendante avec Maren Hammerschmidt, qui avait couru 7 courses sur 2 saisons en 2012-2013, mais cet hiver elle a tout pété !
Après on a Charvatova, qui avait fait 4 courses la saison précédente. Mais en regardant le classement général, il semble bien que la mieux classée n'ayant pas fait la moindre course les saisons précédentes soit Akimova.
Chez les mecs, on dirait bien qu'il n'y a aucun biathlète qui ait fait sa toute première course de Coupe du monde cette saison dans le top 50 du général. Babikof est donc peut-être effectivement ce qui s'en rapproche le plus.
Donc, je retire en partie ce que j'ai dit plus haut, si on applique les critères, chez les femmes c'est bien la "débutante" la mieux classée au général, chez les mecs il n'y a peut-être pas du tout de candidat potentiel, donc on va dire qu'on a pris un critère assoupli, peut-être pour favoriser un Russe.
Le biathlon est un sport simple : des athlètes alternent ski de fond et tir à la carabine et à la fin, c'est Martin Fourcade qui gagne.
JO 2018 : Or sprints H/F et départ groupé F
Hors ligne
Si ! J'en ai un ! Le Suédois Jesper Nelin, 61 du général avec 59 points, n'a jamais participé à aucune course de Coupe du monde avant Östersund cette saison ! Je serais la fédération suédoise, j'ourdirais une réclamation... Faudrait voir les règles précises. Oui je me fais vraiment chier...
Le biathlon est un sport simple : des athlètes alternent ski de fond et tir à la carabine et à la fin, c'est Martin Fourcade qui gagne.
JO 2018 : Or sprints H/F et départ groupé F
Hors ligne
En 2013, sur le site de l'IBU :
"The Rookie of the Year Awards goes to “athletes with the most World Cup points in their inaugural season with at least three World Cup starts".
http://www5.biathlonworld.com/en/press_ … resse=1849
On ne nait pas Breton, on le devient, à l’écoute du vent, du chant des branches, du chant des hommes et de la mer (X. Grall)
Hors ligne