BiathlonFrance

Duesseldorfer, j'adhère ! Je ne vois pas non plus l'intérêt d'un forum aseptisé par des "Bravo, continuez, allez-y, c'est bien quand même!" lorsqu'il y a des problèmes de fond.
On a la chance en France d'avoir des biathlètes très bons au tir, et, une contre-perf ou un tir à `l'attaque manqué sur un dernier shooting, sont des choses normales, qui arrivent.
Là où il faut noter des anomalies récurrentes, c' est dans le ski, des anomalies qui ne sont pas toujours dues au fartage (je ne pense pas que le service se plante à chaque fois). Les écarts avec les meilleurs sont souvent énormes, inconcevables à ski :
Jay perdait déjà en décembre sur le relai mixte, dernière course de la saison avant 2 semaines de pause, entre 10 et 20sec. au tour (de 2,5km) sur des skieurs qui ne sont pas les meilleurs.
Perdre 20 sec sur le dernier tour de 2,5, on se dit Ok, il était en travers. Lorsque c'est sur chaque boucle, on peut se dire que c'est pas normal. Le staff doit poser le problème sur la table, déjà en décembre.
Ces situations se sont répétées, également chez les filles.
Le pt culminant de la saison c'est maintenant. Avoir un athlète en dessous, malade ou autre, c'est normal. En avoir 3 ou 4, çà ne l'est plus, il y a erreur de préparation, et qui date de plusieurs mois en arrière.
J ai noté qques écarts sur la Mass Start filles. Impensable. Neuner prend entre 20 et 38sec sur Marie sur chacune de 4 boucles. Ce sont des écarts assez importants sur un 10km en fond, généralement bcp plus sélectif. Il suffit de regarder pour voir que, si d'autres filles ont pris de retard, ca reste dans les normes.
Relevant ceci, il n'est pas question pour ma part de critiquer l'un ou l'une des athlètes, ou de dire qu'ils ne "mouillent pas le maillot", je pense qu'ils se donnent à fond.
Mais, est-ce que leur Staff, est-ce que leur environnement ne les sous-estiment pas un peu? Est-ce qu'on leur donne les moyens, par un meilleur entrainement ciblé sur les compétitions clefs, par des conseils techniques, de faire mieux ? - je parle du ski toujours

Ah Oui, Superbe résultat!!
Et puis il y a avait du monde. Je suis surpris, même si comme je l avais signalé ils avaient fait une bonne poursuite aux CM (Vittoz aussi que j avais oublié - je crois qu il avait encore des pbs de blessure).
Qu est ce qui est arrivé à Gaillard dans cette course ?

Ok! Il y a certainement encore aujourd' hui différentes écoles, et surtout il faudrait qu' on distingue le nageur de fond (800 et 1500) du sprinter (...), ce dernier a moins besoin de km et pourra plus se focaliser sur de la salle ... (en l' occurrence c' est le sprint qui pousse la natation francaise au top du monde depuis qques temps ...)

On est idéalistes et pour un sport loyal avec les mêmes règles pour tout le monde. Et on pense que Björgen ne gagnerait jamais ces 3 courses à la suite si elle ne bénéficiait pas d' une autorisation spéciale pour prendre ces cortivo-stéroides.
Je pense que Kowalczyk a exprimé au mieux la frustration d' un athlète qui n' en bénéficie pas:
"I must admit that Marit Bjørgen is very ill. Although she does not look like it, but it is so. It is a pity, being healthy and strong and losing to an unhleathy person. After the sprint I thought: "Damn, to lose to this kind of ill person". But I sincerely congratulate her," said Kowalczyk to Sport.pl.

C' est frustrant de voir Bjorgen gagner 3 courses en 5 jours. Kowalczyk n' est pas loin en effet, mais 2ième cà ne lui plait pas, elle ne cache pas sa déception en conférence de presse et j'ai l' impression qu' elle ne fait pas trop de fêtes aux journalistes non plus- le sourire de rigueur mais pas plus- C' est clair qu'elle est meilleure, en tout cas en classique et sur ce parcours.

Peut-être que les Finlandaises vont accrocher en relai, si leurs skateuses trouvent la forme ...

Ouai, dommage aussi que Virpi Kuitinen la Finlandaise ne soit plus là, parce qu' elle aurait mené la vie dure à Björgen, qu' elle que soit la forme de cette dernière.
Elle lui avait mis plusieurs fois la pilule au tour de ski, en world cup, au général ...

Aujourd' hui j' aurais voulu voir Johaug s' échapper dans l' une des dernières montées, mais ... Björgen et Kowalczyk sont deux boeufs.

En Sprint, L. Barthélemy manque une belle occasion de participer à la finale. Qu' est ce qu' il lui prend de laisser la ligne de sprint libre à ses adversaires alors qu' elle s' était placée superbement derrière Kowalc., en prenant une ligne pour elle ca aurait été entre elle et Kowalc. J' espère que ses entraineurs vont lui repasser la vidéo ...
Une finale lui aurait fait du bien, parce que dans la poursuite d' aujourd' hui, c' était pas brillant ...

Qu' elle est forte cette Marie! Et elle a l' air bien sur les skis.

Henkel va prendre le maillot jaune plus tot que prévu, demain je pense ...

Bienvenue! Y a beaucoup de Norvégiens qui ne jettent pas le ski lors de photo finish? Et surtout lorsqu' ils sont sélectionnés (à priori) dans le relay norvégien des CDM de fond ? ;-)) heum heum ...

OK!
Les Norvégiens auraient tout intérêt à faire évoluer leurs sprinters (Pettersen, Oestensen ...) vers du 10km - 15km, puisque ce sont encore de courtes distances accessibles je pense. Il y a d' ailleurs déjà dans d' autres écuries des exemples de bons sprinters qui tiennent bien (c'est peu dire ...) sur ces distances : ex. le Suédois Hellner, le Suisse Cologna.

Ah d'accord avec toi, sur du roulant, Neuner risque de frapper fort !

Parenthèse: tu auras remarqué l' ouverture des mains en fin de poussée. Je mets toujours un point d' interrogation quand je vois çà, parce qu' à l' entraînement à la limite, mais en compet'?! Personnellement, quand l' envie m' en prend, c' est parce que j' ai peur de réveiller une vieille tendinite ... Mais bon j' ai pas les kinés qu' elle a ... :-)

Deux trois choses encore sur ces styles de puissance.
Oui c' est une arme redoutable pour propulser, jeune, un athlète au sommet. Mais après, il n' y a plus qu' à espérer qu' il tienne et qu' il ne régresse pas trop. Parce que la régression est inévitable. Si on a des cas Fischer, Greis, Disl et peut-être Neuner, on a aussi des cas Birnbacher, Rösch. Les grands espoirs qui à 23-25ans venaient aligner les OEB, Poirée et Fischer (en 2005-2006) sur plusieurs courses. Et puis après, la chute: Birnbacher, encore sa régression a été limitée, il peine à rentrer dans les 10 ou 8, mais Rösch, la chute totale, il a du mal à se maintenir en cup dans le niveau inférieur. Pour moi, une telle régression à l' âge de 23 ans, c' est une anomalie, due à l' entraînement.

Autre point: la santé des athlètes.
Passons les risques de tendinites, trigger-points etc. Rien de dramatique là dedans.
Mais pour avoir subi ces méthodes d' entraînement en natation en Allemagne, j' ai vu de près comment une athlète de 28 ans (on était alors en prépa des master mondiaux) a développé une thrombose pendant notre entraînement et, à l' hôpital pendant 2 semaines les risques d' embolie pulmonaire était graves. On en claque d' un truc comme çà. Cà n' arrive pas à ski, parce qu' on ventile 10 fois plus qu' en natation (apnée) et donc le sang est mieux oxygéné. Mais çà montre qd même de quoi il en retourne.
Enfin on le sait, qques athlètes (...) utilisent des corticoides, autorisés au cas par cas (asthme ...), mais certainement plus qu' on ne l' imagine. Celà combiné à cet entraînement de puissance qui sollicite surtout le coeur et à l' environement du froid qui s' occupe des poumons, çà fait un super avenir de vieux jours pour l' athlète !

D'accord pour le potentiel de Gössner.

Dernier point après j' arrête ;-)
Makarainen, a montré les vertus d' un nouveau style chez les filles, mais bon elle vient seulement de changer de type d' entrainement depuis "l'été dernier" il faut lui laisser le temps de progresser aussi dans les autres registres (résistance à la fatigue etc). Dommage pour elle que ce changement apparaisse à 28 ans.
A partir de là on verra comment elle évolue au fil des saisons et comment elle tient celle-ci dèjà.

Il ne reste plus que la nutrition et on aura tout dit sur l' entraînement ;-)