Vous n'êtes pas identifié(e).
J’avais un bon pressentiment. Et quand j’ai vu Martin doubler Peiffer dans la montée, je me suis dit que plus rien ne pourrait l’empêcher d’aller au bout chercher cette victoire.
Maintenant, pour la troisième place, j’attends les explications des spécialistes. En athlétisme, je pense qu’il y aurait eu disqualification. Il m’a semblé qu’au moins par deux fois les skis de Windisch ont empiété sur le couloir de son voisin… Mais là, est-ce que sont les mêmes règles ?
Qui sont les juges ? Des membres de l’IBU ?
En tous les cas, ça se termine bien pour l’Italien. Sans cette manœuvre, il était plus frais et avait un autre mental que celui de son adversaire, donc en ballottage favorable. Je ne comprends vraiment pas pourquoi il est allé se compliquer la tâche et risquer de tout perdre.
La compo est logique. Celle que tout le monde attendait... Les chances de médaille sont réelles, malgré une concurrence élevée, mais sans doute aussi émoussée.
Il faudra en profiter, car les deux autres relais...
Ou alors l'allemand est con, j'ai pas rêvé : il veut passer sur la gauche, voit qu'il n'y a pas de place, et repart sur la droite.
Apparemment, c'était délibéré, d'après ce qu'il dit sur l'IBU : “I have a lot of experience in sprints with Martin, like in Hochfilzen this year. I chose my corridor very late here. I know that if he sees where I am going, he will choose it and I will lose a lot of speed. Today, sadly the finish line was 5 meters too close.”
Le sondage : pour moi c'est non, peut-être à réviser dans un an ou deux ? Espérons encore garder Martin deux ans !
Je n'ai plus souvenir du niveau des commentaires à Sotchi, mais pour la réalisation, j'ai plus que l'impression que c'était au moins deux crans au dessus. Dans un pays qui connaît la discipline...
12 médailles distribuées pour les courses individuelles masculines et 11 médaillés différents !
Oh, oh ! Il y aurait donc un intrus dans le palmarès ?
Une course et un final de folie !
Par contre, nous qui pensions arriver aux JO avec un problème de riches pour la composition des relais, ça s'est subrepticement transformé en problème de pauvres...
Et la question ce sera peut-être : Qui a envie de s'y risquer ? =(
Kasia a écrit :
Zanas a écrit :Je sais que c'est plutôt la mode de dire ça sur les Russes, actuels ou anciennes, mais l'équipe suédoise aussi elle a des résultats stupéfiants non ? Après je dis pas, ya eu progression, m'enfin là ça explose tout d'un coup. Bref, tant mieux pour elleux.
Je me suis fait la même réflexion sur ce sujet... c'est quand même une coïncidence pour le moins étrange, que touts les Sudéois cartonnent de la sorte alors qu'en temps normal ils sont juste dans la moyenne, et encore :p
Ah c'est clair que si c'était ne serait ce que Jessica Jislova sans aller taper chez les russes mais en tendant à l'est, qui réalisait cette perf les réactions générales seraient j'en suis certain différentes (pas forcément sur ce forum, mais aussi ailleurs ou les gens sont plutôt "émerveillés" par la petite Öberg).
Mais bon, oui ça interloque toujours ces gens sortis d'un peu nulle part mais si on pense trop autant ne pas regarder.
Allons ! Tous les ans, en coupe de France, on nous sert « la belle aventure du Petit Poucet ».
Ici, aux J.O, ce sera « la fabuleuse saga d’Hansel et Gretel ».
Merci de votre accueil !
Mon système avec deux fenêtres a fonctionné. Je n’ai rien raté de la course, le troisième tir de la Suédoise pendant la pub notamment.
Par contre après la deuxième interruption, je me suis retrouvé sur du ski alpin. Du coup, je suis reparti sur l’intégrale sans commentaires.
J’ai trouvé que la réalisation s’était améliorée. Franchement, je m’attendais à bien pire.
J’ai bénéficié de vos astuces, à mon tour de proposer quelque chose qui peut améliorer la galère imposée lors de ces jeux.
Cela ne marche que si l’on regarde sur Internet. Comme il y a un flux de France télévision sans commentaires, il suffit de le lancer sur un navigateur, par exemple Firefox.
Mais comme les images proposées en elles-mêmes ne sont pas top, si l’on veut quelques commentaires, ça peut être utile à certains moments. Après tous les commentateurs sont sur place et peuvent saisir des éléments qui nous échappent. C’est pourquoi je lance la retransmission commentée sur un deuxième navigateur, par exemple Chrome. Les flux sont synchronisés puisque c’est le même, l’un avec, l’autre sans commentaires. Après, place au mixage.
Il suffit de baisser le son du flux commenté et l’on a les bruits de fond, les cris des entraîneurs, tout cela en premier plan avec un commentaire en sourdine largement suffisant. Si quelque chose d’important se passe, il y a possibilité de remonter le commentaire.
Et dès que le présentateur interrompt la retransmission pour un autre sport ou pour balancer de la pub, il suffit de couper le son complètement et de rebasculer sur le navigateur numéro un qui tourne toujours. Mieux vaut ne pas couper l’autre car, si on veut y revenir, il faudra repasser par les pubs d’introduction.
Attention, je n’ai pas encore expérimenté le système sur toute une épreuve, mais je sens que demain ça va être la solution pour ne rien perdre.
Si je m’inscris, c’est pour enfin remercier ce site d’exister tout simplement.
Je m’intéresse au biathlon depuis pas mal d’années, mais n’ayant pas la télé, c’est Internet et la chaîne l’Équipe qui m’ont permis de commencer à regarder régulièrement les courses.
Et c’est grâce à ce forum, à des années-lumière des commentaires peu éclairés du site du journal, que j’ai pu perfectionner ma connaissance de ce sport ô combien haletant. Samedi, au niveau retransmission, on a touché le fond. Mais, encore une fois grâce à vos astuces, j’ai acquis les outils pour ne pas me faire piéger aussi grossièrement une deuxième fois.
Donc, encore merci à vous tous, infiniment plus passionnés et compétents que je ne le suis.