BiathlonFrance

Pas encore lu l'article mais Donati, c'est le gars qui a témoigné dans le reportage très sérieux sur Lahti 2001, où il dit "Finish were the first to use blood doping..." et puis qui confirme sur celui qui est devenu l'entraineur de Mäkärainen qu'il a a organisé tout le labo entre la Finlande et l'ITalie, et dont Manuella Di Centa dit qu'il lui disait "When you are old, do you want to build a small or a big house?".

Bon Kalla ne m'a pas écouté, elle aurait eu un chance pour le Tour, alors que tout miser sur 2 courses au jeux ... sans compter qu'elle a déjà des médailles olympiques.

Northug, pas les réserves de faire Tour et JO, mais il peut monter en forme en janvier et tenter comme l'année passée à Lahti (Finale en sprint qd même).

Les données de VO2 traffiquées ou pas? pas très "relevant". Simplement que celle de Kalla (74, là où Daniels dit que 73 c'est très haut pour une femme) correspond au profil. Mais les + de 90-95 pour hommes genre Daehli sûr que c'est les belles années. Comme tu dis, un petit chargement sanguin estival et t'as fait monté le truc de qques bonnes unités.
Pour les valeurs hématocrites en vue d'obtenir des AUT, sûr que c'est traffiqué. De même pour le seuil à partir duquel il demande des AUT pour traitement de l'asthme. C'est ce que disait Manificat à la NRK sur les Norvégiens, qu'ils essaient trop facilement de faire passer pour asthmatique des athlètes qui ne le sont pas.

Je parlais aussi des temps de Northug, parce que ces distances 3000-5000 indiquent assez la VO2 du moment. C'est pour ça qu'on fait passer le test de Cooper de partout (armée, école...) c'est les fameux 12min d'endurance. Or si Northug a une fois un résultat médiocre et plus tard dans la saison un bon temps, ça veut dire qu'il a bien fait progresser, ça peut donc vouloir dire qu'elle n'est pas si haute que ça naturellement. Ça explique le profil que j'ai décrit précédemment.

SInon Daniels, pas question de dopage, mais explication des filières energétiques et comment les travailler. Intéressant car il a expliqué un des premiers les conneries qu'on faisait avant, surtout en ce qui concerne la VO2, de travailler à des allures trop élevées en fractionné, en croyant développer la VO2, alors qu'on passaient déjà en anaérobie et donc on travaillaient plusieurs filières dans le même exercice, ce qui n'est pas très efficace, on se fatigue sans avoir le gain maxi.

Ensuite, si on regarde le nbre d'élites qui ont claqué, ça interroge. Il y a ce nageur norvégien il ya qques années, l'année passée le triathlète francais qui prend sa retraite 31 ans et boom... (L. Vidal 3 fois champion de France, 5ième à Londres...). Je crois que c'était Lemond qui s'était investi dans le contre-dopage à la retraite qui donnait des centaines de morts dans le cyclisme... Quand certains disent que c'est le problème de trop pousser l'organisme, chacun est libre d'y croire ou pas...

Ils ont réussir à convaincre les nouvelles mamans de repartir, c'est déjà ça ...

Oui il y a tjs eu du dopage en amateur. Quand je faisais du triathlon jeune, un gars s'injectais des anabolisants avant les grandes courses, pour terminer 50ième à Nice, chargé comme un mulet, c'était une grande course à l'époque des Marc Allen et Cordier, mais bon 50ième... et peut-être top 10 sur des courses moins relevées. En cyclisme c'était l'EPO à fond à l'époque, quand on s'entrainaient avec les cyclistes, on en a entendu des anectodes, ils se tiraient la bourre avec les ITaliens, j'ai bien cnnnu des gars qui sont tombés dedans sérieusement.
Mais celui des potes d'entrainement qui est monté le + haut, top 3-5 francais et 3ième sur le circuit mondial avec tous les Américains et Australiens à l'époque, il était propre. La seule différence c'est que quand il avait passé la grande course, le gars était cuit, il disait qu'il lui fallait 2 mois pour récupérer. Les autres ils t'enchainent les courses à la Sundby. Comment le corps peut récupérer, s'adapter sans "médication"?!

Pour l'histoire de "caisse=VO2. Celui qui a une grande VO2 naturellement, il part tous les jours joyeusement à l'entrainement, il fait ses séries sans avoir besoin de bcp d'échauffement, il travaille bcp dans ses filières aérobie de VO2 et est à l'aise dedans. L'autre, le non caisseux de nature, pour le faire démarrer l'entrainement, faut lui dire qu'on va au sauna avec les filles après, sinon il démarre pas. Mais à partir des 2/3 de la séance, il tourne à la même vitesse.
Subjectif, mon expérience, le caisseux tient mieux toute la saison en enchainant les courses, il termine toujours assez bien classé car il a toujours le fond d'endurance sur lequel se reposer.
Le non-caisseux, la F1 Northug, il lui faut la préparation de VO2 sinon il peut caler plus facilement.
Donc je regarde bcp l'enchainement des courses et les performances d'été pour dire "caisse" ou pas.
Un exemple, Northug a fait un 3000  piste une fois en 9'10, c'est moyen pour ce niveau, plus affûté il fait moins de 15'15 sur 5000 plus tard dans la saison, ce qui est bcp plus fort. Ça veut dire qu'il lui a fallu la préparation estivale pour atteindre ce niveau.
D'ailleurs Kalla, une énorme VO2 mesurée, donc probablement une caisseuse naturelle.
Evidemment après la VO2 il y a ttes les autres filières anaérobies qui comptent, ce qu'on appelle parfois l'affutâge.
Un peu subjectif tout ça, chacun analyse à sa manière. C'est tout le sujet des méthodes d'entrainement sur lequel personne n'est d'accord.
D'ailleurs ça me vient à l'esprit, ils ont cherché à comprendre pourquoi les Africains des plateaux étaient meilleurs en course d'endurance, ils ont cru au départ que la VO2 était différente ainsi que la manière de l'utiliser. C'était pas vrai, c'est à peu près le même type de VO2 que des types européens,. En revanche les Africains, génétiquement, utilisent et gèrent différemment les filières anaérobie, en gros ils souffrent moins dans cette zone.

C'est ce que je dis. Eux sont propres et ils n'atteindront jamais le niveau de leurs prédécesseurs.
Maintenant pourquoi la culture aurait changé je ne sais pas? Financièrement le fond ne rapporte pas, est-ce que les sponsors payent aussi bien? Avec le temps la prise de conscience point de vue santé?

Et si tu ne vois plus certaines autres équipes du tout comme les Tchèques c'est parce qu'ils ont compris que ça ne vaut pas la peine, avec les NOR et les RUS qui prennent 70% des 20 1eres places...

Je dis que un athlète au top, une condition pour qu'il soit propre c'est qu'il soit très bon jeune, parce que ça prouve une capacité naturelle, un talent. Et un jeune talent peut tenir un plus vieux dopé, pas forcément le dopé qui gagne.
C'est aussi ce que j'ai écrit sur Manificat, un indice, c'est qu'à 23 ans ils terminent 2ième au final de la poursute derrière Northug. C'est pas aujourd'hui d'un coup qu'il explose, même s'il y a forcément une progression entre.

Maintenant l'histoire de JOhaug est louche, elle montre qu'ils prennent n'importe quel produit et se sentent à l'abri. Comme a dit l'autre, si j'ai les lèvres brûlées je mets du Bepanthen, ou de l'huile d'olive, surtout en Italie.

Le fait de grosses équipes comme SWE, GER, FIN, ITA n'ont pas de relève de haut niveau me fait penser qu'ils tournent en conventionnel (du léger, vento...). Tu peux prendre les équipes une par une, hommes comme femmes, il n' y a pas de - 25 ans en top 15 depuis 5 ans à part 3 ou 4 (S. Nilsson, Halvarsson, I. Nskanen, rien chez GER et ITA, idem CAN). Ça prouve qu'on a laissé les pharmacies des années 2000 derrière nous.

Reste les RUS et NOR, à part qu'ils ont plus de pratiquants, on ne sait pas ce qu'ils font...
Les USA, comme j'ai dit avant, je m'étonne de DIggins et ses copines...

Oui, mais il y a quand même un vide dans ces équipes SWE, GER, ITA qu'il n'y avait pas avant. Aux Suédois il leur manque définitivement un classiqueur en 1 devant Rickardsson. Les Allemands ne rentrent que rarement dans les 20 en Cl comme en Sk et ils sont juste en nombre. Les ITA n'ont plus la force de frappe en Cl qu'ils avaient avec Noeckler+De Fabiani pour partir devant en Skate. Même les FIN ont 2 manques dans leur équipe avec le départ de Jauhojärvi.

EN général quand ils arrivent tous  à monter le niveau pour les grdes compét. c'est toujours à partir de gars qui sont là dans les 20-30 disons ou à partir de "vieux top" qui reviennent (Soedergren, Olsson, Teichmann...). Mais quand il n'y a plus personne...
Parfois, je soupçonne les Féd. de payer pour que des tops reviennent faire une dernière compétition. Olsson avait arrêté avant de revenir pour Lahti. Heikkinen voulait arrêter, je pense que la Féd Finlandaise lui a fait un petit chÈque pour prolonger Lahti + Pyong Ch.. Je m'attendais à ce que les SWE rappatrient le sprinteur Jonsson idéal pour le relais 1 en Cl., mais rien vu encore...

Oui je pense à Jeannerod en 1 bien sûr, devant Gaillard. Sa perf à Ruka est solide, bien meilleur qu'À Lahti.
On n'a plus les moyens de la stratégie que tu avais expliquée pour Sotchi et Falun, de partir devant avec Gaillard-Manificat en C, parce que derrière on n'a plus 2 skateurs qui tiendront (même s'ils ont encore 2 mois de prépa, je n'y crois pas). Donc, il faudra envoyer Manificat au charbon en skate, pour refaire un retard, peut-être en 3...

Je ne vois pas sur quoi on peut le soupçonner! Il a toujours été dans les meilleurs depuis qu'il est arrivé sur le circuit. Progression régulière à partir de 2010. Un point fort, les montées, donc c'est là qu'il va chercher ses victoires, avec une technique assez efficace, bien qu'avec le temps son physique a changé, plus en force désormais, depuis qu'ils ont commencé à charger les haltères à côté des sprinteurs (les Poneys) il y a qques saisons il me semble.
Autre signe que j'ai déjà évoqué: la grosse caisse, ça se voit chez ceux qui sont toujours dans les bons, dès qu'ils prennent le départ, en été comme en hiver, en course à pied comme à ski.
Bon, sinon il a dit qu'il prenaiit qqchose pour ses symptomes asthmatiques qui lui sont apparus il ya 3 ans je crois, en gros comme bcp d'autres, mais, quand un gars a les c***lles d'aller attaquer les Norvégiens sur la NRK parce que ils se chargent à l'inhalateur, c'est quand même un signe que lui reste dans ce qui est autorisé. Je crois qu'il faut une autorisation AUT d'ailleurs .
Un peu comme Fourcade, vu les risques qu'il prend en attaquant les RUsses, je pense pas qu'il se dope, sinon s'il est pris, on l'exécute sur la place publique.
Enfin Manificat, sur les 15sk où il sait qu'il a des chances, il sait deconnecter le cerveau, selon ses mots lorsqu'il avait gagne la Lysebotn en été une année, c'est à-dire qu' il part pour être devant au 1er intervalle. Parfois on explose évidemment, mais avec un peu de chance, si le gros mur lactique arrive aux endroits où tu peux récupérer avec une bonne descente ça peut tenir. De tte façon il faut ça pour gagner, sinon tu fais 3ième ou 5ième à ce niveau.
Hier en arrivant sur le km 8 en bas de la bosse, il voit certainement le groupe devant, j'estime à 15 sec, si on lui passe l'info que Sundby est dans le groupe alors qu'il est parti 1 min devant lui, en plus il sait qu' il est chrono No1, le gars il comprend que c'est le jour où il peut gagner...

C'est vrai que ces premières places sont inattendues.
Mais le reste c'est jamais qu'un cycle, un braquet de moins pour tenir tout le TdS. Weng et Kalla seront devant quand il faudra frapper dans un mois.

C'est marrant ce duo Stadlober-Von Siebenthal, touours ensemble en distance, en place 5-6 quand le terrain leur convient, faudra les attendre dans les mêmes places en haut de Cermis pour prendre la prime de l'année.
J'aime moins ces Américaines qui s'sinstallent dans le top 10 en sprint, 3 en finale hier, déjà l'année derrière la progression en force Diggins/Bjornsen.

J'avais dit que Kalla est un gros moteur, de janvier à décembre, toujours parmi les meilleures. Regarde les joues, les lèvres, ça ne trompe pas ces détails!
Parie qu'elle part au Tour! 150 K Schweizer Franken, c'est plus important que d'autres titres aux JO. Elle est athlète de l'année quand elle veut, en Suède c'est une valise de sponsors, pas besoin de JO.
En plus, tu l'as dit, les JO, c'est au tour des NOR.

Ça part doucement pour ttes les équipes, parce que je pense qu'il n'y a pas autant de produits qu'avant dans l'ensemble et donc ils craignent le poids des courses en début de saison. Regarde les Krogh, Toenseth, Gloersen, Hellner, Halvarsson, Ustiugov. Personne ne veut se mouiller.
Cologna sa cheville lui pose des pbs. Et Olsson a arrêté pour de bon cette fois-ci. Mais un petit relais de Soedergren?!