Vous n'êtes pas identifié(e).
1- Dahlmeier
2- Makarainen
3- Chevalier
4- Hildebrand
5- Wierer
1- M. Fourcade
2- Shipulin
3- Peiffer
4- Eberhard
5- Lesser
On n'est pas encore au bilan de fin de saison, mais une chose est sûre, le système de calcul des points est beaucoup trop complexe et lourd pour Zanas.
Je te rejoins là dessus.
Comme on tient à ce qu'il n'abandonne pas son rôle, il faut simplifier.
On peut aussi imaginer faire une partie du travail de Zanas (s'il est ok). Je ne suis pas sûr d'avoir le temps pour toutes les courses, mais je pourrai donner un coup de main de temps en temps. Si on est quelques uns à "tourner" comme ça, peut-être que ça nous permettrait de garder un système proche de celui de cette année.
En effet, je trouve l'idée de comparer l'écart entre les places pronostiquée et réelle (la deuxième partie du score dans le système actuel) est excellente car elle reflète bien le niveau général du pronostic (car elle prend en compte tou(te)s les athlètes pronostiqué(e)s).
Je propose, pour toutes les courses, un prono sur les 8 premiers, 1 point attribué par coureur dans les 8, et un bonus de 1 point pour un podium( les 3 1ers)dans le désordre ou de 2 points pour un podium dans l'ordre? Soit un total compris entre 0 et 10, comme à l'école!. Ainsi les points d'une course devraient se calculer en 10 à 15 minutes. A méditer.
Effectivement, ton idée est intéressante, mais je trouve qu'on perdrait alors l'aspect dont je parle juste au-dessus. Si je comprends bien ton idée, si qqn (pronostiqué en 4ème position) finit dans les 8, il/elle rapporterait autant de points qu'il/elle finisse 4ème, 5ème ou 8ème.
P.S. Je ne sais pas comment tu calcules les scores Zanas, mais peut-être y a-t-il moyen d'automatiser plus la procédure?
Comme le disait un des 2 entraîneurs, l'effet du décalage horaire n'est pas à négliger.
Avant la course, Julien Robert disait qu'ils comptaient 1 jour sur place pour "compenser" une heure de décalage.
Encore une course de patronne de Dahlmeier (14ème podium de la saison, son 7ème d'affilée), et une belle perf d'ensemble des Françaises.
A priori pas de chute grave. Bizarre en effet. Pour ceux qui suivent depuis longtemps, vous avez souvenir d'un abandon d'un(e) athlète potentiellement sur le podium dans le 3ème tour?
Je ne vois pas Marie dans les intermédiaires du 3ème tour... (alors que Makarainen y est passée)
C'est assez étrange comme ambiance, surtout que depuis Nove Mesto, c'était assez bruyant! Là, il n'y a aucun bruit sur le pas de tir.
1- Dahlmeier
2- Makarainen
3- Koukalova
4- Dorin-Habert
5- Domracheva
Merci pour le live Anna!
Encore une course superbe!
Concernant Dahlmeier, ça fait 2 saisons que, pour chaque course à laquelle elle participe sur les Mondiaux, elle finit sur le podium!
6 titres, 2 médailles d'argent, 3 de bronze...
Savoir si elle est dopée... Rien ne nous incite à le penser il me semble. Par contre, se fier à ses prises de position sur le sujet pour conclure qu'elle ne se dope sans doute pas me paraît douteux (cf. l'équipe Sky en cyclisme...)
1- Dahlmeier
2- Koukalova
3- Dorin-Habert
4- Makarainen
5- Hinz
6- Domracheva
7- Wierer
8- Starykh
9- Dzhima
10- Chevalier
1- M. Fourcade
2- Shipulin
3- J. Boe
4- Lesser
5- Schempp
6- Bjoerndalen
7- Beatrix
8- Moravec
9- Svendsen
10- Fillon-Maillet
Au sujet de Martin :
Alors qu'il venait de finir son Individuelle, il avait l'air de se foutre de sa place éventuelle sur le podium et de ne s'inquiéter que du gain du petit globe de la spécialité.
Ce n'est pas la première fois que je vois ça chez lui lors de championnat du monde.J'ai peur que sur le départ en ligne de dimanche il se focalise plus sur Schempp qui a 2 points d'avance sur lui pour le petit globe de la spécialité que sur une médaille d'or.
Si on peut comprendre que le gros globe sacre le meilleur de la saison alors que le titre de champion consacre le meilleur du jour, pour moi le petit globe de l'individuelle n'a que peu de valeur.
Certes, mais pour Martin qui a déjà quelques médailles d'or aux Championnats (dont les 3 derniers titres mondiaux de l'individuelle, plus les JO), et 1 médaille de bronze (avec un scénario "favorable") sur ces Championnats, je pense qu'une médaille de bronze n'a pas plus de valeur qu'un petit globe (elle en a, bien sûr, mais au regard de son palmarès, peut-être moins qu'à ses débuts).
Et peut-être que derrière le petit globe de l'individuelle, c'est au "grand chelem" qu'il pense.
1- Allemagne
2- Norvège
3- France
4- Russie
5- République tchèque
6- Ukraine
7- Autriche
8- Italie
9- Suisse
10- Etats-Unis
1- Allemagne
2- France
3- Italie
4- Ukraine
5- République tchèque
6- Russie
7- Biélorussie
8- Norvège
9- Suède
10- Pologne
1- M. Fourcade
2- J. Boe
3- Shipulin
4- Bjoerndalen
5- Moravec
6- Schempp
7- Svendsen
8- Peiffer
9- Bailey
10- Anev
1- Koukalova
2- Dahlmeier
3- Dorin-Habert
4- Chevalier
5- Wierer
6- Makarainen
7- Domracheva
8- Starykh
9- Hinz
10- Akimova
1- M. Fourcade
2- J. Boe
3- Schempp
4- Peiffer
5- Bjoerndalen
6- Moravec
7- Shipulin
8- Doll
9- Anev
10- Landertinger
1- Dahlmeier
2- Koukalova
3- Dorin-Habert
4- Chevalier
5- Makarainen
6- Hinz
7- Vitozzi
8- Wierer
9- Puskarcikova
10- Kuzmina
1-M. Fourcade
2- Shipulin
3- Svendsen
4- Peiffer
5- Schempp
6- Eberhard
7- J. Boe
8- Lesser
9- Bjoerndalen
10- Tsvetkov