BiathlonFrance

Tout simplement car Vincent n'a pas la patate, il l'a souvent dit dans la saison.
En tout cas au tir il asssure !

Pour tout vous dire j'étais devant mon écran à 23h.... puis plus rien jusqu'à 1H.... et oui je me suis endormie comme une grosse m**** ! Je suis dég ! C'est mon chat qui m'a réveillé....

Bref costaud Vincent ! Je suis super contente pour lui, c'est le biathlète le moins "médiatisé" de l'équipe de France masculine. Discret, dans son coin, il se construit dans l'ombre des Fourcade mais ses ambitions ne sont pas moins importante !

Et Vincent Defrasne 8ème, même joie ! Une saison difficile où il arrive malgré tout à sortir quelques belles courses. J'espère qu'il va retrouver toute sa pêche à skis !

Pour Simon et Martin, c'était pas le bon jour et puis c'est tout ! Cela n'enlève rien à leurs potentiels !

Et gros clin d'oeil pour Jean-Gui ! Avec un sans-faute, il rentrait dans le top 10 ! Mais cette 20ème place est super aussi !

Lois doit être déçue, déjà qu'il vit une saison très très moyenne, il le dit sur son site "saison de merde"... mais c'est dans la difficulté qu'on devient meilleur ! Cette saison doit être pour lui une manière de rebondir !

Sinon Vancouver a l'air de donner une sacré bouffée d'oxygène à nos biathlètes ! La beauté du site et la qualité de la neige ne doivent pas y être anodins...

Que cela continue, nous on prend hein !

Voici avec un peu de retard une interview de Marie-Laure après les mondiaux :
http://www.ladepeche.fr/article/2009/02 … iques.html

Elle revient sur ces mondiaux et sur son objectif d'être dans les 30 premières au classement général.

Connaissant ces capacités on peut se dire que comme objectif c'est un peu léger, elle a largement les moyens de rentrer dans les 30 ! D'ailleurs elle le prouve avec cette 20ème place à 3 coupes du monde de la fin de la saison.

Mais la mise en place des objectifs représente tout un art psychologique. Si on met la barre trop haute, la déception est énorme. Si on met la barre moins haute, on est satisfait et on veut monter les échelons petit à petit... mais en mettant la barre haute on progresse peut-être plus vite ? Ou alors on progresse de la même façon en grimpant les échelons petit à petit...  après chacun son point de vue et sa façon de faire !

Aller Marie-Laure, on te souhaite une bonne fin de saison !

Merci Laurent pour ce lien. Ce site est très original avec ce fond en "chalet" !
J'adhère! Juste une question pourquoi "le cri du renne" ?
Bonne continuation !

Ha oui vu de cet angle là... il vaut mieux que chacun, chacunes puissent avoir l'occasion de "connaître" le tracé. Tu as raison.

Et encore "ha oui en effet vu de cet angle là", ! J'avais zappé les prochaines échéances... en plus c'est son objecitf à Sandrine, faire les dernières mass en Norvège et en Russie.

euh c'est du bronze pour "Jez"... cela n'enlève rien aux capacités du français, à seulement 22 ans... quand on voit que les américaon qui sont très en forme sont beaucoup plus âgés.... ça laisse imaginer que Jez est déjà un tout grand, et qu'il n'a pas finit de grandir!!!

Ha bon j'ai dit ça ?

Je pense que la notion de neutralité est à mesurer. Certes on aime le biathlon, certes on voudrait que ce sport soit médiatiser davantage, certes on voudrait des "unes" mais ceci est valable dans tout autres sports.

J'ai un ami qui adore la voile. Ok pour certains cela peut paraître ennuyeux à regarder. Mais pour d'autres le biathlon est tout aussi ennuyeux.

Après, selon les pays, c'est tout une histoire de traditions et de politiques... En Allemagne les sports d'hivers sont très présents. En Italie c'est le foot. Aux Etats-Unis c'est le baseball, ..., ... Cela s'explique par des performances réalisées à un moment données, cela s'explique par une tradition perpétuée, ou encore une histoire d'audience et d'argent !

Et j'ajouterais même une donnée géographie et climatique! En Italie il fait plus souvent chaud qu'en Norvège. Les sports d'hiver ont moins la "côte"...

Aux Etats-Unis, le ski est présent, mais davantage le côté "spectacle" avec les winters games notamment, mais n'est-ce pas l'image que veut donner les américains ?

Après les diffusions sportives sont une longue histoire de débat. Enfin je pense...

Ilcanzese, C. Dumont a voulu mettre en avant la complémentarité filles-garçons. Que les filles puissent faire du bon boulot et que les garçons enchaînent derrière, cela montre la richesse d'une nation.  Je pense qu'il est aussi d'accord avec toi pour la valeur d'un relais "traditionnel". Mais avoir un relais "mixte" qui cartonne prouve que le niveau d'ensemble fille-garçon a belle allure.

Euh ben nous si c'est gratuit ça nous intéresse aussi !
Halala les aléas du site bénévolat....