BiathlonFrance

Norvège :

Ragnhild Femsteinevik (Hålandsdal IL)
Marte Olsbu Roeiseland (Froland IL)
Karoline Knotten (Vingrom IL)
Ida Lien (Simostranda IL)
Maren Kirkeeide (Markane IL)
Ingrid Landmark Tandrevold (Fossum IF)

Filip Fjeld Andersen (Geilo IL)
Johannes Thingnes Boe (Markane IL)
Tarjei Boe (Markane IL)
Vetle Sjaastad Christiansen (Geilo IL)
Johannes Dale (Fet Skiklubb)
Sturla Holm Lægreid (Bærums Skiklub)

Kirkeeide remplace Kalkenberg. C'était à prévoir mais encore fallait-il que l'encadrement franchisse le pas, qui est quand même plus aisé à effectuer que dans la sélection masculine ...
Probablement sur Ruhpolding + Antholz parce que l'étape allemande est un peu légère (uniquement l'individuelle si pas de grosse performance dans celle-ci).

Comment ça "nonobstant la pointe de vitesse" ? Chauveau est plus rapide que Gandler.
En tout cas elle semble confirmer le cap passé au tir, avec un couché vraiment extrêmement solide (quasiment autant que Simon, et Jeanmonnot) et un debout qui apparait maitrisé, avec un enchainement fluide et plutôt rapide.

Côté Norvégien le retour de Roeiseland va faire du bien même si elle va prendre quelques course pour atteindre le plein régime.
Tandrevold est fidèle à elle-même, Preuss-esque, pas (encore ?) capable de jouer très haut régulièrement.
Lien et Femsteinevik font le job à défaut d'être transcendantes, difficile d'imaginer beaucoup mieux pour la deuxième nommée (à l'image d'une Chloé Chevalier).
Kalkenberg et Knotten sont juste trop limitées à ski, de plus en plus criant pour Knotten.
Du coup Kirkeeide dès Ruhpolding ou pas ? Contrairement aux garçons elle ne fait pas face au plafond de verre de l'équipe CDM.

Je ne m'avancerais pas sur le futur "lointain", c'est pour ça que j'en reste aux projections proches sur ce sujet.
Il me parait compliqué de prédire la capacité d'untel ou unetelle à obtenir tel ou tel résultat (au mieux) sur l'ensemble d'une carrière tant les aléas du biathlon, au-delà même du développement propre à chacun, sont à l'oeuvre. In fine, qu'est ce qui sépare une victoire d'une deuxième place ? Parfois une balle ici, une relance ou une fixation là ... Certes on remarque que certains semblent avoir un plafond de verre, et qu'il est difficile de troquer la seconde marche avec la première (les Anaïs par exemple, Bescond 1 victoire sur 14 podiums, Chevalier-Bouchet 1/19), mais il en suffit d'une pour faire advenir l'impossible.

Avant ne serait-ce que le début de la saison, pour ne pas dire la course, qui aurait mis une pièce sur Anna Magnusson gagnante (d'un sprint !) en CDM ? Et pourtant à l'époque, après un podium sur le sprint des Mondiaux Juniors 2016 (3ème à 12s d'Hanna Oeberg malgré une faute de plus), puis un début de saison suivante très solide avec trois top 20 en trois courses (et une 23ème place au général à l'arrivée), pas mal de suiveurs devaient se dire que cette Suédoise ferait surement partie des futures cadors du circuit ...

Exemple encore plus frappant. Marte Olsbu, premier top 10 en CDM à 23 ans, premier top 6 (et podium) à 25. En se basant sur ses performances (aucune en CDM) à la fin de la saison 2011-2012 j'aimerais savoir qui aurait mis une pièce sur elle. La suite on la connait.

Là est justement tout le sel de la question

?
Il y a des championnats du monde en athlétisme, tous les deux ans. Et la pluralité d'épreuves n'est pas comparable au biathlon puisque les athlètes ne prennent part, dans l'immense majorité, qu'à une discipline. Donc oui le titre de champion du monde est prestigieux.
Je ne vois pas vraiment de "compromis" à trouver. Encore une fois la demande est la même que celle pour la Coupe du Monde, les mêmes sites reviennent en boucle. Le Kazakhstan ou autre seraient déjà heureux d'accueillir une étape.

Quelle semaine pour Sophie Chauveau ! Mais ça me fait vraiment penser qu'une carrière peut se jouer à pas grand chose, surtout dans un système "à flux tendu" comme le biathlon français. Si Jeanmonnot ne gagne pas l'IBU Cup elle n'est pas à Kontio, ne prend pas la place de Botet et n'est probablement pas présente au Grand Bornand. Il lui aurait probablement fallu un gros coup à Idre pour réussir à avoir sa chance en CDM, ce qui était loin d'être gagné.
Elle a semblé passer un cap au tir, évidemment impossible de conclure pourquoi précisément. L'effet CDM, les conseils des aînés, du staff, ou juste la résultante logique de sa préparation ? Toujours est-il qu'elle n'a pas raté le coche.
Si ses performances à ski sont impressionnantes, elle semblent dans la lignée de ce qu'elle a pu faire en IBU Cup, même si la voir à pareille fête n'était pas une certitude loin de là. On voit rarement des "athlètes IBU Cup" dominantes sur le circuit s'installer dans le top 10 à ski en CDM (cf les aller-retours des Russes, les Norvégiennes ...).
C'est sa progression au tir qui est la plus réjouissante. On a beaucoup parlé de la sérénité de Julia Simon au couché, mais elle n'a raté que deux balles depuis le début de la saison. C'est un peu plus dur au debout (76%) mais sur la semaine du Grand Bo elle émarge à 88%. Surtout, elle semble progresser sur son gros défaut (jamais évoqué par ailleurs), le temps de tir. De 39s en moyenne l'année dernière à 34s (un gain de 10s sur un sprint) et 32s sur la semaine française. Je m'interroge sur l'effet Grand Bornand, et le fait que le pas de tir soit "facile". Sur le sprint on remarque qu'elle a perdu du temps, la grande majorité d'ailleurs, dans les descentes et notamment celle qui mène au pas de tir, alors vraie stratégie de préparation ou petite décompression à la relance ?
J'attends avec délectation de voir janvier.

Effectivement. Je m'interrogeais toujours sur leur présence en regardant les résultats "sacré courage d'être en Europe 6 mois sur 12 pour de si maigres compensations". Là le couperet va faire mal.
Kobonoki finit sur la plus belle saison de sa carrière.

Après tu le dis toi-même : statut ≠ niveau de compétition. Faire une saison de WC même sans statut A est déjà plus enviable et prometteur que de "végéter" en IBU.
Je remarque que tu rebondis sur Tiril (que je n'avais pas mentionnée) mais pas sur MOR, qui pour le coup, a explosé en tant que top athlète très tard, mais simplement en tant que bonne athlète relativement autant. Après oui rien ne promet un tel destin à Colombo et le système français fonctionne ainsi depuis un moment avec des résultats qui parlent pour.
Cela dit je le répète mais le problème pour moi ici n'est pas tant la non-sélection de Colombo, qui se discute, mais le fait qu'aucune ne récupère le strapontin vide.
C'est comme dire "tu as des victoires en IBU mais tu es trop vieille, place aux jeunes, désolé même pas d'apparition sur l'étape de fin de saison" et en même temps "du coup vous les jeunes c'est très bien mais ça ne va pas le faire non plus, à l'année prochaine peut-être". Et pourquoi lui laisser la possibilité de s'exprimer en IBU si c'est pour que l'ascenseur soit bloqué quoi qu'il advienne ?

Deux pour l'IBU = nombre d'athlètes dans le top 10 du général avec un maximum de 2 quotas non nominatifs -> Bjoentegaard et Aspenes & Femsteinevik et Erdal.
Un pour les Mondiaux Junior = le meilleur athlète des Mondiaux reçoit un quota nominatif -> Martin Uldal. Vobornikova obtient le quota chez les filles ce qui permet à la RTC d'avoir une sixième athlète au départ.

Je ne comprends pas ... tu as 8 quotas chez les filles et tu n'utilises pas tout ...
Pas comme si aucune ne méritait en plus. Ce qui est encore plus incongru c'est que Botet aura fait 6 semaines de WC sur la base unique d'un beau mois de décembre. J'étais le premier à espérer et encourager sa promotion mais à côté plusieurs ont fait des performances du même acabit, mais finalement pas de "cadeau".
La non-sélection de Colombo lui avait apparemment été annoncée avant même l'étape de Ridnaun, ce qui est étonnant. A 25 ans on n'est quand même pas sur du Elisabeth Högberg, elle a tout à fait les moyens de se faire une place en Coupe du monde. Mais si en plus aucune autre ne prend le strapontin vacant ...
Bened très en vue depuis plusieurs années, même âge que Botet, une victoire en sprint en IBU cette saison, n'a toujours pas eu droit au moindre petit départ en première division.
Guigonnat et Chauveau ont été aux premiers rangs tout au long de la saison, avec notamment de gros temps de ski pour la dernière : pas mieux.

Du coup une remarque. Quelque chose que j'avais remarqué en debut de saison et qui s'est confirmé aux yeux de la majorité lors de l'individuel des J.O (par exemple Baverel sur Eurosport*) : la gestion de course de Vanessa Voigt. Encore remarquable aujourd'hui, ça part de manière très tranquille pour en garder sur la dernière boucle.

Sur les 20 courses individuelles elle a en moyenne le 27ème temps de ski, le 41ème du premier tour et le 19ème du dernier (statistiques quasi-similaires sur les courses CLM ou en groupe).
Premier tour plus rapide (relativement) que le dernier deux fois seulement et dernier tour systématiquement meilleur que son classement de ski global (sauf sur la poursuite de Kontio).
Dans le top 20 du premier tour trois fois seulement : deux fois 19ème et une fois 7ème sur l'IND de Pékin où elle avait volé (5ème temps de ski) ; mais onze fois pour le dernier tour (dont cinq fois dans le top 10).

Cela me permet d'en glisser une sur Bakken hier. Gestion vraiment étrange avec un premier tour incroyablement "lent" (71/86 dont le 3ème pire intermédiaire à 1.2km) et une fin de course au contact des meilleurs (6ème) pour un 24ème temps de ski final. J'ai cru d'abord à un remake de son problème de coeur mais finalement non. Crainte de la bosse en début de parcours ? Faux-rythme ?

*Pas convaincu d'ailleurs par le duo d'ES que j'ai découvert aux J.O et par la suite, l'impression que l'usage du datacenter est encore plus réduit que sur L'Equipe, CLM quasi-impossibles à suivre sans ledit outil sous la main.