BiathlonFrance

Hé les gars... Si parler d'hypothèses, de simulations, ou tout simplement de stratégie et de tactique relève pour vous du jeu vidéo on s'excuse de vous rappeler que c'est une partie importante du résultat final... J'ai lancé ce post pour avoir divers avis, si possible argumentés, et pas pour seulement dire "ben si tout le monde fait comme ça c'est que c'est ce qu'il y a de mieux..."

Quant à conditionner un athlète pour réussir, c'est le rôle du coach! Le mettre dans les meilleurs dispositions pour arriver à obtenir le meilleur de lui est la base du job. Je ne suis pas un intime de Simon, mais je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas possible avec lui! Il n'a pas l'air d'être le gars ingérable même s'il a surement du caractère...

4 cm c'est la différence entre l'or et l'argent... Demandez à Martin si l'argent va lui suffire l'an prochain aux J.O...

Quand je notais la performance de Simon c'est juste pour rappeler qu'en terme de potentiel il a tout ce qu'il faut.
En ce qui concerne la "pression", ils ont tous craqué à un moment donné... Même les meilleurs comme Boe, Birnbacher, Svendsen, Pfeiffer se sont troué de temps en temps sans qu'on puisse forcément expliquer pourquoi. Hier encore Martin part avec 40 secondes d'avance sur la poursuite et lui aussi a "craqué"... 5 fautes au tir...
La pression, cette "composante" du sport comme tu l'appelle est en effet un paramètre majeur. Mais en "conditionnant" l'athlète à cette position, en le mettant en confiance, je pense que ça vaut la peine au moins d'essayer. Après si au bout de 3 relais on se rend compte qu'il n'arrive pas à gérer rien n'empêche de revenir au schéma de cette année...

Si on parle du Tarjei Boe d'il y a 3 ans ok... Mais sur son niveau actuel il est sur un sprint en moyenne 30 secondes ou plus derrière Martin. Si on fait des analyses on parle de leur niveau moyen, si on entre dans les considérations de forme, grande forme ou autre on s'en sort plus... Sinon on pourrait dire que Svendsen pourrait aussi avoir du mal à se débarrasser d'un Simon en grande forme si en plus celui-ci tir parfaitement et en 20 secondes comme il lui arrive de le faire.
Par contre je pense qu'il est préférable de jouer au maximum devant. Il est plus facile de tirer quand on est le premier à arriver sur le tapis, que quand on arrive derrière et qu'on voit les autres repartir pendant qu'on s'installe. Là pour le coup ça met la pression et ça peut inciter à sortir de ce que l'on sait faire...

Absolument pas d'accord... au contraire! S'il est avec des "seconds couteaux" (enfin tout est relatif à ce niveau là bien sûr...), il peut soit revenir très fort si on avait du retard, soit prendre de l'avance si on était au contact!!!
A mon avis il vaut mieux toujours être devant que de chasser... C'est pour ça que je préfèrerais voir Simon partir avec 20 secondes d'avance sur un Svendsen en dernier relais plutôt que voir Martin partir 20 secondes derrière lui. Le chasseur mine de rien est souvent obligé de prendre des risques, et c'est pas forcément le mieux pour sortir un tir parfait...

C'est clair que Simon n'a pas le ski de Martin et que bien sûr il vaudrait mieux terminer avec Martin en 4. Sauf que Martin il ne peut faire qu'un relais et qu'on peut pas le mettre partout!!! Ce que je maintiens c'est que Martin en étant positionné en 3 fait un relais à fond de bout en bout, ce qui n'est pas toujours le cas quand il est en 4. S'il fait son relais à fond on a de grandes chances d'être devant au départ du dernier relayeur, voire même avec un peu d'avance puisque ce serait le rôle de Martin de faire des différences en 3.