Forum de BiathlonFrance

Tout ce qui concerne le Biathlon, c'est ici !

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1241 15-09-2017 21:20:29

meme_sans_fart
Membre
Inscription : 12-01-2011
Messages : 732

Re : Ski de fond masculin

phb2 a écrit :

Je viens de prendre connaissance de la décision prise à l'encontre de Th. Johaug par le Tas. J'aimerais connaître les avis de nos spécialistes du ski de fond sur cette suspension de 18 mois qui prive Johaug des prochains JO

Déjà septembre? ...
Il y avait plusieurs raisons en faveur de cette décision.
1. Ce qu'a dit Tom ci-dessus vis-à-vis de l'affaire Sundby. Mais plutôt que laxisme je dirais directement "magouille" de la FIS, qui a volontairement ommis de parler des overdoses qu'ils avaent trouvées chez le Viking et qui ont dealé en coulisse avec l'interdiction cachée qu'ils lui ont donnée pour les mondiaux de Falun -j'avais détaillé dans un post l'année passée- Il fallait donc qu'ils se ratrappent.
2. Intérët financier. Toujours la même qui gagne, ça fout l'audience en l'air. Elle n'apporte pas plus de fans de Norvège puisque avec ou sans Johaug ils monopolisent les médailles, mais elle enlève des millions aux Nations Followers - Suède, Finlande - Exemple: audience aux mondiaux en Finlande bien en dessous des attentes avec une audience qui a délaissé ce sport -puisque presque plus de médailles depuis des années.
Sans Johaug subitement, Pärmäkoski qui lutte pour l'or contre Björgen sur la double poursuite, ça redonne un punch monstre au public finlandais, et donc des gains pour le futur et les JO cette année. Avec Johaug, Pärmäkoski lutte au mieux pour le bronze.
3. La sanction est dans la bonne marge par rapport au règlement, les 13 mois requis par les NOR ne l'étaient pas. Donc tout le monde dit que la FIS redevient crédible si elle suit le règlement. Toutes les autres nations s'en réjouissent. Un souffle positif.

Quand je pense à cette affaire, je retiens surtout l'aspect financier. C'est le moyen pour la FIS de remettre de l'argent dans sa caisse. Au regard de cela, la bouille blonde de la Norvégienne et la plausibilité de son honnêteté comptent pour des prunes. Inutile de savoir si elle dit la vérité ou pas.

Hors ligne

Pied de page des forums

Accueil | Contacts | Espace privé | Tous droits réservés - © BiathlonFrance 2006-2017